在我国，合同法中明确规定，当事人之间不得以任何方式抵销债务。然而，在实际生活中，仍然存在一些特殊情况，使得抵销行为可能被允许。以下将详细解析禁止抵销情形的法律要点，并结合相关案例分析。

    首先，禁止抵销情形之一为当事人之间的债务性质不同。根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人之间的债务性质不同，不得抵销。例如，一方当事人因购买货物产生的债权与另一方当事人因提供服务产生的债务，因性质不同，不得抵销。

    其次，禁止抵销情形之二为当事人之间的债务已经清偿。当债务已经清偿，双方当事人之间已经不存在债权债务关系，因此不得再进行抵销。

    再次，禁止抵销情形之三为当事人之间的债务已经超过诉讼时效。诉讼时效届满后，债务人的债权丧失了胜诉权，此时若允许抵销，则可能损害债权人的利益。

    此外，以下几种情况也属于禁止抵销情形：

    当事人之间的债务已经设定了保证、抵押、质押等担保措施，且担保人明确表示不得抵销的。

    当事人之间的债务涉及国家利益、社会公共利益，或属于禁止性规定的情况。

    当事人之间的债务属于无效合同、可撤销合同，或者已经解除、终止的合同。

    案例分析：

    某甲向某乙购买了一批货物，双方约定货款为10万元。后因某甲未按期支付货款，某乙诉至法院。在诉讼过程中，某甲提出以其向某乙提供的劳务服务作为抵销债务的方式。法院审理后认为，某甲与某乙之间的债务性质不同，不得抵销，遂判决某甲支付货款。

    法律依据：

    《中华人民共和国合同法》第九十一条：当事人之间的债务性质不同，不得抵销。

    《中华人民共和国合同法》第九十二条：当事人之间的债务已经清偿，不得抵销。

    《中华人民共和国合同法》第九十三条：当事人之间的债务已经超过诉讼时效，不得抵销。

    《中华人民共和国合同法》第九十四条：当事人之间的债务涉及国家利益、社会公共利益，或者属于禁止性规定的情况，不得抵销。

    《中华人民共和国合同法》第九十五条：当事人之间的债务已经设定了保证、抵押、质押等担保措施，且担保人明确表示不得抵销的，不得抵销。

    《中华人民共和国合同法》第九十六条：当事人之间的债务属于无效合同、可撤销合同，或者已经解除、终止的合同，不得抵销。