在市场经济活动中，债权债务的概括转移是一种常见的交易方式。然而，在债权债务概括转移过程中，合同纠纷也时有发生。本文将从法律角度对债权债务概括转移合同纠纷的要点进行解析。

    首先，债权债务概括转移合同纠纷的当事人主要包括原债权人、原债务人以及概括转移后的新债权人。在纠纷中，当事人需要明确各自的权益，如原债权人需确认概括转移的债权债务是否真实存在，新债权人需了解概括转移的债权债务的具体内容。

    其次，债权债务概括转移合同纠纷的焦点问题在于概括转移是否合法。根据相关法律规定，概括转移应具备以下条件：一是原债权人、原债务人及新债权人之间达成书面协议；二是概括转移的债权债务真实存在；三是概括转移的债权债务不违反法律法规的强制性规定。

    在债权债务概括转移合同纠纷中，当事人可能面临以下问题：

    概括转移的债权债务是否真实存在。若新债权人无法证明概括转移的债权债务真实存在，则其权益可能受到损害。

    概括转移的债权债务是否违反法律法规的强制性规定。若概括转移的债权债务违反法律法规的强制性规定，则可能被认定为无效。

    概括转移的债权债务是否损害了第三方的合法权益。若概括转移的债权债务损害了第三方的合法权益，则可能引发纠纷。

    针对上述问题，当事人可采取以下措施：

    在签订概括转移合同时，确保合同内容真实、合法，并明确各方权利义务。

    在概括转移过程中，确保各方当事人充分了解债权债务的具体内容，避免产生误解。

    在概括转移过程中，关注法律法规的强制性规定，确保概括转移的债权债务合法有效。

    在概括转移过程中，关注第三方的合法权益，避免损害第三方利益。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第五百五十一条规定：当事人订立合同，应当遵循公平原则，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

    中华人民共和国民法典第五百五十二条规定：当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则，不得有欺诈、胁迫等行为。

    中华人民共和国民法典第五百五十三条规定：当事人订立合同，应当遵循自愿原则，不得强迫他人订立合同。

    中华人民共和国民法典第五百五十四条规定：当事人订立合同，应当遵循公平原则，不得损害社会公共利益。

    通过以上解析，我们可以了解到债权债务概括转移合同纠纷的法律要点。在实际操作中，当事人应遵循相关法律法规，确保概括转移的债权债务合法、有效，以避免纠纷的发生。