委托合同作为民商事活动中常见的法律关系载体，其纠纷处理与风险防控直接影响交易安全与市场秩序。司法实践中，委托合同纠纷多因权利义务约定不明、履约过程缺乏监管所致，亟需通过法律解析与实务操作建立系统性防范机制。

    委托合同纠纷常见类型集中于受托人履职瑕疵、委托人指示不当、费用结算争议及合同解除争议四大领域。受托人超越代理权限实施民事法律行为可能引发无权代理纠纷，此时需根据民法典关于表见代理的规定判断责任归属。委托人未及时支付必要费用导致受托人中止事务处理的情形，法院通常结合合同履行情况判断过错程度。在合同解除环节，任意解除权的行使虽受法律保护，但解除方需对相对方的信赖利益损失承担补偿责任，此类争议往往涉及预期利益与直接损失的计算难题。

    风险防控体系构建应贯穿合同全生命周期。缔约阶段需重点完善合同条款设计，对委托事项、权限范围、费用标准、报告义务、责任划分等核心要素进行精准约定，特别应明确转委托的禁止性条款及例外情形。履约过程中建立动态监督机制，通过定期工作汇报、阶段性成果确认等方式掌握履约进度，对于委托人临时变更指示或受托人提出履职障碍的情况，应及时形成书面补充协议。档案管理制度应完整保存委托书、付款凭证、沟通记录等关键证据，电子证据需符合电子签名法的法定形式要求。

    争议解决阶段需注重请求权基础的选择优化。受托人主张报酬请求权时应同步提交完成委托事务的证明文件，委托人行使瑕疵履行抗辩权需举证证明损害后果与受托人行为的因果关系。涉及表见代理认定的案件，应着重收集相对人善意无过失的证据链条。调解程序中可运用损益相抵规则平衡双方利益，诉讼阶段则应精准适用过失相抵规则实现责任合理分配。

    法律依据： 　　中华人民共和国民法典第九百一十九条规定：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第九百二十九条明确受托人赔偿责任：有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。第九百三十三条规范合同解除规则：委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失，有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。