在当今社会，知识产权保护已经成为维护创新和经济发展的重要手段。然而，在刑法视野下，知识产权保护面临着诸多困境，需要我们从多方面进行深入探讨和路径探析。

首先，知识产权保护的立法滞后性是当前面临的一大困境。随着科技的发展，新型知识产权不断涌现，而现行法律法规的更新速度难以跟上技术创新的步伐。这导致一些新型知识产权无法得到有效保护，给侵权行为提供了可乘之机。

其次，知识产权保护的执法力度不足也是一个突出问题。一方面，执法部门在知识产权保护方面的人力、物力投入有限，难以全面覆盖知识产权保护的各个环节；另一方面，执法部门在处理侵权案件时，往往面临取证难、鉴定难等问题，导致侵权行为难以得到及时查处。

再者，知识产权保护的司法实践存在一定程度的困境。一方面，法官在审理知识产权案件时，对相关法律法规的理解和适用存在差异，导致判决结果不尽一致；另一方面，知识产权案件的诉讼成本较高，使得部分权利人因诉讼成本过高而放弃维权。

针对上述困境，以下提出几点路径探析：

一是加强知识产权保护的立法工作。针对新型知识产权，及时修订和完善相关法律法规，确保知识产权保护的法律体系与时俱进。

二是加大知识产权保护的执法力度。提高执法部门在知识产权保护方面的人力、物力投入，加强对侵权行为的查处力度，形成高压态势。

三是完善知识产权保护的司法实践。加强对法官的知识产权法律培训，提高法官对相关法律法规的理解和适用能力；同时，简化知识产权案件的诉讼程序，降低诉讼成本，鼓励权利人积极维权。

四是加强国际合作，共同打击知识产权侵权行为。通过签订双边、多边知识产权保护协议，加强国际间的信息交流与合作，共同维护知识产权的国际秩序。

五是提高全社会的知识产权保护意识。通过宣传教育，提高公民和企业对知识产权的认识，形成尊重知识产权的良好氛围。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百一十三条 侵犯著作权罪：以营利为目的，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、展览、汇编、通过信息网络向公众传播其作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百一十四条 侵犯商标权罪：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百一十五条 侵犯专利权罪：以营利为目的，未经专利权人许可，实施其专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第二百一十六条 侵犯商业秘密罪：以非法占有为目的，侵犯商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给商业秘密的权利人造成特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。