在市场经济活动中，违约行为时常发生，涉及违约责任与公证责任竞合的问题也随之而来。违约责任与公证责任竞合，是指同一违约行为既触犯了合同法的规定，又违反了公证法的规定，当事人既可以依据合同法追究违约责任，也可以依据公证法追究公证责任。本文将对违约责任与公证责任竞合的法律解读与案例分析进行探讨。

    在司法实践中，违约责任与公证责任竞合的情况并不少见。以下是一起典型的案例：甲公司因乙公司未能按合同约定履行还款义务，向乙公司出具了一份还款协议。然而，乙公司在还款过程中存在欺诈行为，导致甲公司遭受损失。甲公司依据合同法向乙公司追究违约责任，同时向公证机构申请对乙公司的还款行为进行公证。公证机构在审查过程中发现乙公司存在欺诈行为，决定不予公证。甲公司遂以公证责任为由，向乙公司追究责任。

    在上述案例中，甲公司既可以依据合同法追究乙公司的违约责任，也可以依据公证法追究其公证责任。然而，在实际操作中，如何确定违约责任与公证责任的竞合关系，成为司法实践中的难点。以下是对此问题的法律解读：

    首先，违约责任与公证责任竞合的前提是同一违约行为。在上述案例中，乙公司未能按合同约定履行还款义务，构成违约；同时，乙公司在还款过程中存在欺诈行为，违反了公证法的规定。因此，甲公司既可以追究乙公司的违约责任，也可以追究其公证责任。

    其次，违约责任与公证责任竞合的认定标准。在司法实践中，判断违约责任与公证责任竞合的关键在于，违约行为是否同时触犯了合同法和公证法的规定。若违约行为仅违反了合同法，则只能追究违约责任；若违约行为同时违反了合同法和公证法，则当事人可以选择追究违约责任或公证责任。

    再次，违约责任与公证责任竞合的承担方式。在违约责任与公证责任竞合的情况下，当事人可以选择追究违约责任或公证责任。若当事人选择追究违约责任，则按照合同法的规定处理；若选择追究公证责任，则按照公证法的规定处理。

    最后，违约责任与公证责任竞合的举证责任。在违约责任与公证责任竞合的情况下，当事人应承担举证责任。当事人需证明违约行为同时违反了合同法和公证法的规定，以及违约行为给其造成的损失。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第四百六十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    《中华人民共和国公证法》第二十二条：公证机构对公证事项进行审查，发现当事人有虚假陈述、隐瞒事实或者提供虚假证明材料的，不予公证，并应当将有关情况告知当事人。

    总之，在违约责任与公证责任竞合的情况下，当事人应充分了解相关法律规定，根据实际情况选择追究违约责任或公证责任。同时，司法实践中应合理确定违约责任与公证责任的竞合关系，保障当事人的合法权益。