在合同法中，禁止抵销情形是一个重要的法律概念。它涉及到合同双方在履行合同时，一方因对方违约或不符合合同约定而提出的抵销请求。以下是关于禁止抵销情形的解析与案例分析。

    首先，禁止抵销情形主要包括以下几种：一是合同双方约定不得抵销；二是合同履行期限尚未届满，一方要求抵销；三是合同标的物不符合约定，一方要求抵销；四是合同标的物已交付，但质量不符合约定，一方要求抵销。

    在案例分析中，某甲与某乙签订了一份买卖合同，约定某甲向某乙出售一批货物，总价款为100万元。合同履行期限届满后，某甲将货物交付给某乙，但某乙以货物质量不符合约定为由，要求抵销部分货款。某甲认为，合同中未约定不得抵销，且货物质量不符合约定，有权要求抵销。然而，根据合同法的相关规定，合同履行期限尚未届满，一方不得要求抵销。因此，某甲的要求不予支持。

    此外，还有一种禁止抵销情形，即合同标的物已交付，但质量不符合约定。在这种情况下，一方要求抵销，需满足以下条件：一是质量不符合约定的部分应当由对方承担违约责任；二是质量不符合约定的部分已经实际交付。如果某甲向某乙出售的货物中，部分货物质量不符合约定，某乙要求抵销部分货款，但未实际交付不符合约定的货物，则某乙的要求同样不予支持。

    在司法实践中，法院在审理禁止抵销情形案件时，会充分考虑以下因素：一是合同双方的约定；二是合同履行情况；三是合同标的物的质量；四是合同双方的过错程度。例如，在某甲与某乙的买卖合同纠纷中，法院在审理过程中，会根据合同约定、货物质量、合同履行情况等因素，判断某乙是否具备抵销资格。

    法律依据

    根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时，根据《中华人民共和国合同法》第109条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。在禁止抵销情形中，法院将依据上述法律规定，对当事人的请求进行审理。

    总之，禁止抵销情形是合同法中的一个重要概念。在司法实践中，法院会综合考虑合同双方的约定、合同履行情况、合同标的物的质量等因素，判断当事人是否具备抵销资格。了解禁止抵销情形的相关法律规定，有助于维护当事人的合法权益。