在商业活动中，合同的签订与履行是至关重要的。然而，合同无效纠纷时常发生，给当事人带来诸多困扰。为了更好地理解和应对此类纠纷，本文将从合同无效的界定标准及应对策略两方面进行深度解析。

    首先，合同无效的界定标准主要涉及以下几个方面。一是主体资格不合法，如无民事行为能力人、限制民事行为能力人签订的合同；二是意思表示不真实，如欺诈、胁迫、乘人之危等情形；三是违反法律、行政法规的强制性规定；四是违反公序良俗。

    在司法实践中，如何判断合同是否无效，需要综合考虑以下因素：一是合同的订立过程，如是否存在欺诈、胁迫等情形；二是合同的内容，如是否存在违反法律、行政法规的强制性规定；三是合同履行情况，如是否存在损害国家利益、社会公共利益等情形。

    针对合同无效纠纷，当事人可以采取以下应对策略：

    证据保全。在合同无效纠纷中，证据是关键。当事人应及时收集、固定相关证据，如合同文本、往来函件、证人证言等，为诉讼提供有力支持。

    依法维权。当事人应根据合同无效的具体情况，依法向法院提起诉讼，请求法院确认合同无效，并要求对方承担相应的法律责任。

    调解协商。在诉讼过程中，当事人可以尝试通过调解、协商等方式解决纠纷，以降低诉讼成本，提高纠纷解决效率。

    避免重复签订无效合同。当事人应提高法律意识，避免因自身原因导致合同无效，如充分了解合同法规定，确保合同主体资格合法，意思表示真实等。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：民事法律行为无效，不影响其他民事法律行为的效力。

    《中华人民共和国民法典》第一百四十四条：民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

    《中华人民共和国民法典》第一百四十五条：民事法律行为无效，给他人造成损害的，行为人应当承担民事责任。

    通过以上解析，我们可以了解到，合同无效纠纷的界定标准和应对策略。在实际操作中，当事人应充分了解相关法律法规，提高法律意识，以维护自身合法权益。