价格维持条款在商业合同中是一种常见的条款，旨在保障买卖双方在合同履行过程中，价格的稳定性。然而，这种条款在法律效力与合规审查方面存在一定的争议。以下将从几个方面对价格维持条款的法律效力与合规审查进行分析。

    首先，价格维持条款的法律效力问题。根据我国民法典合同编的规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。价格维持条款作为合同的一部分，在合同双方达成合意的前提下，具有法律约束力。然而，在实际操作中，价格维持条款的法律效力往往受到以下因素的影响：

    合同双方的真实意思表示。若一方在签订合同时，由于欺诈、胁迫等手段，导致其真实意思表示不真实，价格维持条款可能因违反真实意思表示原则而无效。

    合同的公平性。若价格维持条款显失公平，损害了非违约方的合法权益，可能因违反公平原则而无效。

    合同的合法性。若价格维持条款违反了法律的强制性规定，可能因违反法律原则而无效。

    其次，价格维持条款的合规审查问题。在商业活动中，价格维持条款的合规性审查至关重要。以下是对价格维持条款合规审查的几个方面：

    是否违反反垄断法。价格维持条款可能涉嫌垄断行为，如限制价格、划分市场等。因此，在签订合同时，应确保价格维持条款不违反反垄断法的相关规定。

    是否违反反不正当竞争法。价格维持条款可能涉及不正当竞争行为，如串通抬高价格、排除竞争对手等。因此，在签订合同时，应确保价格维持条款不违反反不正当竞争法的相关规定。

    是否违反合同法相关规定。如前所述，价格维持条款应遵循合同法的相关原则，确保合同的合法性、公平性和真实性。

    最后，关于价格维持条款的法律依据，以下提供相关法律依据：

    中华人民共和国民法典合同编：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

    中华人民共和国反垄断法：禁止具有竞争关系的经营者达成垄断协议，限制竞争。

    中华人民共和国反不正当竞争法：禁止不正当竞争行为，保护公平竞争。

    总之，在商业合同中，价格维持条款的法律效力与合规审查至关重要。合同双方在签订合同时，应充分考虑价格维持条款的合法性、公平性和真实性，确保合同的有效性。同时，相关部门在审查价格维持条款时，应依法依规，确保商业活动的公平、公正和有序。