在商业活动中，加工合同纠纷是一种常见的法律问题。这种纠纷往往聚焦于合同履行过程中产生的争议，包括但不限于原材料质量、加工期限、交付期限、报酬支付等方面。在法律视角下，对加工合同纠纷的焦点进行解析，有助于更好地制定争议解决策略。

    首先，原材料质量问题是加工合同纠纷的核心焦点之一。合同双方对于原材料的质量标准往往存在分歧，这可能导致产品不符合预期，进而引发纠纷。在处理此类纠纷时，应依据国家标准或行业标准进行鉴定，以客观、公正地确定原材料的质量问题。

    其次，加工期限和交付期限是加工合同纠纷的另一个焦点。合同双方对于加工期限和交付期限的约定可能存在差异，导致一方无法按时完成合同义务。在此情况下，争议解决策略应着重于合同解除与违约责任的承担。若一方违约，另一方有权要求赔偿损失。

    此外，报酬支付问题也是加工合同纠纷的常见焦点。合同双方对于报酬的计算方式和支付方式可能存在争议。在解决此类纠纷时，应遵循合同约定，若合同约定不明确，可参照行业惯例或市场行情进行确定。

    在争议解决策略方面，以下是一些建议：

    首先尝试协商解决。合同双方应在尊重事实、平等互利的基础上，通过友好协商解决纠纷。协商过程中，可寻求第三方调解人的帮助，以促进双方达成共识。

    若协商无果，可申请仲裁。仲裁具有独立性、保密性、高效性等特点，是解决加工合同纠纷的有效途径。

    在仲裁或诉讼过程中，应充分收集证据，包括合同文本、相关文件、证人证言等，以证明自己的主张。

    针对特定问题，如原材料质量、加工期限等，可聘请专业机构进行鉴定，以获得权威、客观的鉴定结论。

    在处理纠纷时，应遵循诚实信用原则，不得恶意损害对方利益。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典合同编第九百八十五条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    中华人民共和国民法典合同编第九百八十六条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构解除合同。

    中华人民共和国民事诉讼法第二十二条规定：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。

    中华人民共和国民事诉讼法第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

    通过以上解析，我们可以看出，在法律视角下，加工合同纠纷的争议解决策略主要包括协商、仲裁和诉讼。在实际操作中，应根据具体情况进行选择，以维护自身合法权益。