在合同纠纷案件中，证据的搜集与运用策略至关重要。一方面，有效的证据可以帮助当事人维护自己的合法权益；另一方面，合理运用证据能够提高诉讼效率，降低诉讼成本。以下是关于证据搜集与运用策略的几点建议。

    首先，明确证据类型。在合同纠纷案件中，当事人应当收集以下几类证据：合同文本、履行情况、证人证言、鉴定意见等。明确证据类型有助于有针对性地进行搜集，提高搜集效率。

    其次，注重证据的关联性。在搜集证据时，当事人应注意证据之间的关联性，确保证据能够相互印证，形成完整的证据链。例如，在证明合同履行情况时，可搜集发票、送货单、验收报告等证据。

    再次，保证证据的真实性。证据的真实性是证据效力的基础。当事人应当通过合法途径获取证据，避免伪造、篡改证据。对于难以直接获取的证据，可通过公证、鉴定等方式确保其真实性。

    此外，关注证据的时效性。合同纠纷案件中的证据往往涉及时间问题，当事人应当关注证据的时效性，及时搜集、提交证据。对于已过诉讼时效的证据，当事人可尝试通过其他途径证明自己的主张。

    在运用证据时，应注意以下几点：

    合理运用证据规则。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在法庭审理过程中，当事人可依据证据规则，对对方证据提出异议。

    注重证据的证明力。在运用证据时，当事人应关注证据的证明力，即证据对案件事实的证明程度。对于证明力强的证据，应优先运用；对于证明力弱的证据，可结合其他证据进行综合判断。

    灵活运用证据。在法庭审理过程中，当事人应根据案件具体情况，灵活运用证据。如遇对方提出新证据，可及时调整自己的诉讼策略。

    最后，注意证据保密。在证据搜集过程中，当事人应注意保护证据的保密性，避免泄露商业秘密或个人隐私。

    法律依据：

    中华人民共和国民事诉讼法第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，由对方承担不利后果。

    中华人民共和国民事诉讼法第六十五条规定：当事人对证据有异议的，应当提出证据证明。当事人未能提供证据证明其异议成立的，由对方承担不利后果。

    中华人民共和国民事诉讼法第七十三条规定：证据应当具有真实性、合法性、关联性。证据不足以证明案件事实的，不能作为定案的根据。