在市场经济中，合同的签订与履行是经济活动的基础。然而，由于种种原因，合同可能存在无效的情况。合同无效纠纷在实务中较为常见，涉及法律依据的解析与应对策略至关重要。

    首先，合同无效的原因多样。可能是因为主体资格不符合要求、意思表示不真实、违反法律或者行政法规的强制性规定、违背公序良俗等。针对这些原因，当事人需要了解相应的法律依据，以便在纠纷中维护自己的合法权益。

    在主体资格方面，根据中华人民共和国民法典第五十八条规定，当事人应当具备相应的民事行为能力。若一方当事人不具备民事行为能力，合同可能被认定为无效。在意思表示方面，根据中华人民共和国民法典第一百四十三条规定，当事人应当真实、自愿地表示意思。若意思表示不真实，合同可能被认定为无效。

    在违反法律或者行政法规的强制性规定方面，根据中华人民共和国民法典第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。此外，根据中华人民共和国民法典第一百五十四条规定，违背公序良俗的合同无效。

    针对合同无效纠纷，实务中应采取以下应对策略：

    证据收集：当事人应当收集与合同无效相关的证据，如合同文本、证人证言、鉴定报告等，以便在诉讼中证明合同无效。

    法律依据分析：当事人应当熟悉相关法律依据，如中华人民共和国民法典、中华人民共和国民事诉讼法等，以便在诉讼中运用法律武器维护自身权益。

    诉讼策略：当事人可根据案件具体情况，选择适当的诉讼策略，如请求法院确认合同无效、解除合同、返还财产等。

    和解协商：在诉讼过程中，当事人可尝试通过和解协商解决纠纷，以降低诉讼成本和时间。

    最后，以下为相关法律依据：

    中华人民共和国民法典第五十八条：当事人应当具备相应的民事行为能力。

    中华人民共和国民法典第一百四十三条：当事人应当真实、自愿地表示意思。

    中华人民共和国民法典第一百五十三条：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。

    中华人民共和国民法典第一百五十四条：违背公序良俗的合同无效。

    中华人民共和国民事诉讼法第一百二十二条：当事人对合同效力有争议的，可以向人民法院提起诉讼。

    中华人民共和国民事诉讼法第一百二十三条：当事人对合同效力有争议，请求确认合同无效的，应当提供证据证明合同无效。

    通过以上法律依据与实务应对策略，当事人可更好地应对合同无效纠纷，维护自身合法权益。