在服务合同纠纷中，违约责任的认定与赔偿标准是解决争议的核心问题。服务合同作为一种常见的民事合同，其履行过程中可能因各种原因导致违约行为的发生。违约责任的认定需要根据合同的具体条款、双方的实际履行情况以及相关法律规定进行综合判断。首先，违约行为的认定通常包括未按合同约定提供服务、提供的服务质量不符合约定标准、未按时履行合同义务等情形。这些行为直接影响了合同目的的实现，损害了守约方的合法权益。

    在认定违约责任时，法院或仲裁机构通常会考虑违约方的过错程度、违约行为对守约方造成的实际损失以及合同的具体约定。如果违约方存在故意或重大过失，其承担的违约责任可能会更加严重。此外，违约行为是否导致合同目的无法实现也是判断违约责任的重要依据。如果违约行为严重影响了合同的履行，守约方有权解除合同并要求赔偿损失。

    赔偿标准的确定是服务合同纠纷中的另一个关键问题。根据中华人民共和国合同法的相关规定，违约方应当赔偿因违约行为给守约方造成的实际损失。实际损失包括直接损失和间接损失。直接损失是指因违约行为直接导致的财产损失，如服务费用的损失、因服务不合格导致的修复费用等。间接损失则是指因违约行为导致的可得利益损失，如因服务延误导致的业务损失等。

    在确定赔偿金额时，法院或仲裁机构通常会参考合同的具体约定、市场行情以及守约方提供的证据。如果合同中对违约金有明确约定，法院或仲裁机构通常会按照约定进行判决。如果合同中没有约定违约金，法院或仲裁机构则会根据实际损失进行合理裁量。此外，如果违约行为导致守约方遭受了精神损害，守约方还可以要求精神损害赔偿。

    需要注意的是，赔偿金额的确定应当遵循公平原则，既不能过高，也不能过低。过高的赔偿金额可能会对违约方造成不合理的负担，而过低的赔偿金额则无法有效弥补守约方的损失。因此，法院或仲裁机构在确定赔偿金额时，会综合考虑各种因素，确保赔偿金额的合理性。

    法律依据：中华人民共和国合同法第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。