在代理合同纠纷处理过程中，诉讼、仲裁和调解是常见的解决途径。不同的解决方式各有特点，需要根据案件具体情况选择最合适的方案。诉讼程序相对严谨，具有强制执行力，但周期较长且成本较高。仲裁程序相对灵活，一裁终局，但仲裁费用可能较高。调解则更加注重双方协商，成本较低且效率较高，但调解协议需要经过司法确认才具有强制执行力。无论选择哪种方式，都需要注意程序合法性和实体公正性，确保当事人的合法权益得到充分保障。

    代理合同纠纷处理过程中，证据收集和保存至关重要。合同文本、履行记录、往来函件、支付凭证等都是关键证据。电子证据的收集和固定需要特别注意合法性，必要时可通过公证等方式增强证明力。对于专业性较强的合同纠纷，可能需要借助鉴定机构或专家意见来辅助认定事实。证据的充分性和合法性直接影响案件处理结果，因此需要在纠纷发生初期就做好证据保全工作。

    风险防范方面，合同条款的明确性和完整性是基础。合同应当清晰约定双方权利义务、履行方式、违约责任等关键内容，避免模糊表述引发争议。在合同履行过程中，及时沟通和书面确认变更事项可以有效预防纠纷。对于可能出现的争议，可以在合同中预先约定解决方式和适用法律，为后续处理提供明确依据。此外，注意诉讼时效和仲裁时效问题，避免因时效届满而丧失胜诉权。

    在代理过程中，律师或其他代理人需要严格遵守职业道德和执业规范，避免利益冲突。代理人应当充分了解案件事实和法律关系，为当事人提供专业建议，但不得作出虚假承诺或误导当事人。代理人还应当注意保密义务，不得泄露当事人的商业秘密和个人隐私。在调解或和解过程中，代理人应当尊重当事人的真实意愿，不得强迫或诱导当事人接受不利条件。

    法律依据：中华人民共和国民事诉讼法对诉讼程序作出详细规定；中华人民共和国仲裁法规范仲裁程序和仲裁协议效力；中华人民共和国人民调解法确立调解的基本原则和程序；最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定明确证据规则；中华人民共和国律师法规定律师执业行为规范。这些法律法规共同构成了处理代理合同纠纷的法律框架。