用能权交易作为新兴的市场机制，在推动能源消费总量控制与节能减排方面发挥着重要作用。然而，由于用能权交易市场尚处于发展阶段，相关法律制度与交易规则尚未完全成熟，导致合同履行过程中容易产生纠纷。实践中，交易主体对用能权法律属性认识不足、配额分配争议、履约保证机制缺失等问题频发，亟需从风险防范与裁判规则两个维度进行系统梳理。

    交易主体首先应当明确用能权的法律属性，其本质上是一种具有财产价值的行政许可，兼具公法与私法双重特征。这种特殊性质决定了用能权交易合同既受民事法律规范调整，又受能源管理相关行政法规约束。在合同订立阶段，交易双方需特别关注配额的真实性、有效性核查，避免因配额来源不合法导致合同无效。同时，应当建立完善的履约担保机制，通过保证金、银行保函等方式降低违约风险。

    在合同履行过程中，能源消费数据监测与报告环节容易产生争议。交易主体应当严格按照国家标准安装能耗监测设备，确保数据采集的真实性与准确性。对于因政府调整能耗总量控制目标或能效标准导致的合同履行障碍，交易双方应在合同中明确约定情势变更条款，合理分配风险。此外，跨区域交易还需注意不同地区监管政策的差异性，避免因政策冲突引发纠纷。

    司法机关在处理用能权交易纠纷时，通常会综合考虑行业惯例、政策导向与公平原则。对于配额分配争议，重点审查分配程序的合法性与透明度；对于违约纠纷，则注重考察违约方的过错程度及实际履约能力。在损失赔偿认定方面，由于用能权价格波动较大，裁判时会参考市场价格变化趋势，兼顾合同约定与实际情况作出合理裁量。

    法律依据：中华人民共和国民法典第五百零九条、第五百七十七条关于合同履行与违约责任的规定；节约能源法第二十条、第二十一条关于能源消费总量控制和节能管理的相关规定；碳排放权交易管理办法（试行）第二条、第二十八条关于排放权交易的基本规则；最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第十八条关于标的物数量短缺的处理原则。