在金融借款合同纠纷中，逾期利息的计算标准及法律适用是实务中的核心争议点之一。金融机构与借款人之间的权利义务关系通常通过合同约定，但逾期后的利息计算往往涉及法定上限与合同自由的平衡问题。实践中，逾期利息的争议多集中于利率是否超出司法保护范围，以及计算方式是否符合行业惯例与法律规定。

    逾期利息的计算通常以合同约定的利率为基础，但需注意不得超过法律规定的上限。合同中对逾期利息的约定若未违反强制性规定，原则上应尊重当事人的意思自治。然而，当约定利率过高时，法院可能依据公平原则进行调整。例如，部分地方法院在裁判中会参考同期贷款市场报价利率（LPR）的倍数作为衡量标准，超出合理范围的利率可能被认定为无效。

    逾期利息的计算期间也是争议焦点。从逾期之日起至实际清偿之日止的利息是否应当连续计算，需结合合同条款具体分析。若合同未明确约定，法院可能按照实际占用资金的天数计算。此外，复利问题在实务中较为复杂，除非合同明确约定，否则一般不支持复利计算，以避免利息的过度累积。

    在司法实践中，逾期利息与违约金的关系也需要厘清。若合同同时约定了逾期利息与违约金，二者之和不得超过法定上限。部分法院会综合考量实际损失、合同履行情况等因素，对过高部分予以调整。值得注意的是，金融机构作为专业主体，其格式条款中的利息约定可能受到更严格的审查。

    法律依据
中华人民共和国民法典第六百八十条规定，借款的利率不得违反国家有关规定。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条明确，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。此外，中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知对金融机构的逾期罚息利率作出了具体规定。