银行卡盗刷纠纷中，银行与持卡人的责任划分需要结合具体情形综合判断。持卡人发现账户异常交易后，应当及时采取挂失、报警等措施防止损失扩大，否则可能因未履行及时止损义务而承担部分责任。银行作为金融服务提供者，有义务保障交易系统的安全性，若因技术漏洞或管理疏漏导致持卡人信息泄露，银行需承担主要赔偿责任。对于通过伪卡完成的盗刷交易，若银行未能识别伪造卡片，通常需对资金损失负责；但若持卡人存在泄露密码、出借银行卡等重大过错，则可能减轻或免除银行责任。

    在举证责任分配方面，持卡人需初步证明盗刷事实的存在，例如提供交易发生时不在场证明、异地消费记录等证据。银行则需举证证明交易系持卡人本人操作或持卡人存在重大过错。对于通过第三方支付平台发生的盗刷，还需考察银行是否已履行必要的风险提示义务，以及支付平台的安全保障措施是否到位。值得注意的是，银行单方制定的格式条款中免除自身责任的霸王条款可能被认定为无效。

    当纠纷发生时，持卡人可通过多种途径寻求救济。与银行协商解决是最快捷的方式，协商不成可向银行业金融机构消费者投诉热线反映。若仍无法达成一致，持卡人可向当地银保监局投诉或向人民法院提起诉讼。在诉讼中，法院通常会结合交易特征、举证情况等因素，按照公平原则确定双方责任比例。对于涉及刑事犯罪的盗刷案件，持卡人应及时报案，刑事诉讼中认定的案件事实可作为民事索赔的重要依据。

    法律依据：中华人民共和国民法典第一千一百六十五条、第一千一百七十三条关于过错责任及过失相抵的规定；中华人民共和国商业银行法第六条、第二十九条关于保障存款人合法权益的规定；银行卡业务管理办法第五十二条、第五十三条关于发卡银行风险管理义务的规定；最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定第四条、第七条关于伪卡交易及网络盗刷的责任认定规则。