买卖合同纠纷是民商事案件中最为常见的类型之一，其争议焦点往往集中于合同履行过程中的核心环节。实务中，合同效力争议是首要审查内容，涉及合同主体是否具备完全民事行为能力、意思表示是否真实、合同内容是否违反法律强制性规定等。尤其当合同涉及特许经营、限制竞争等特殊领域时，效力认定常成为案件关键突破点。

    标的物交付及质量争议占据纠纷总量半数以上。交付时间节点确认、标的物数量质量是否符合约定、风险转移时点等问题的认定，直接影响当事人权利义务分配。在质量争议处理中，买受人是否在合理期间提出异议、是否履行检验义务往往成为争议核心。对于技术标准不明确的交易，法院常结合行业标准、交易习惯及实际履行情况综合判定质量是否符合约定。

    价款支付纠纷多发生于长期交易或分期履行场景。除金额争议外，支付方式变更、发票开具义务、逾期付款违约金计算标准等均可能引发纠纷。实务中需注意合同条款对付款条件的约定是否附有前置条件，以及合同变更是否形成书面合意。当出现价格波动时，情势变更原则的适用需严格把握构成要件。

    违约责任认定是争议解决的难点所在。守约方需就违约事实、损害后果及因果关系承担举证责任，违约方则常以不可抗力、对方过错等理由抗辩。违约金调整请求的审查需综合考量实际损失、合同履行情况、过错程度等因素。实务中法院对违约金是否过高的认定存在裁量空间，需结合个案证据充分论证。

    合同解除权行使争议近年呈上升趋势。解除通知的效力认定、解除条件成就与否的判断、解除后恢复原状与损害赔偿的关系等问题常引发争议。对于继续性合同，部分解除与整体解除的法律后果差异显著，需根据合同性质及履行情况审慎处理。合同僵局情形下，司法解除的适用标准及程序要求更需严格把握。

    法律依据：中华人民共和国民法典第五百零九条、第五百一十条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条；最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第七条、第八条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；中华人民共和国民事诉讼法第六十七条。相关法律规范共同构建起买卖合同纠纷的裁判规则体系，为司法实践提供明确指引。