随着社会经济的发展和法律的不断完善，不当得利的法律适用也在不断演进。不当得利作为一种古老的法律概念，源于罗马法，主要是指没有法律或合同依据，使他人遭受损失而自己获得利益的行为。在新趋势下，不当得利的法律适用呈现出以下几个特点：

首先，不当得利制度的适用范围有所扩大。在传统观念中，不当得利主要适用于财产性利益的取得。然而，随着社会关系的复杂化，不当得利的适用范围逐渐扩大至非财产性利益，如名誉权、荣誉权等。例如，未经他人同意擅自使用他人肖像，造成他人名誉受损，行为人可能需承担不当得利之责。

其次，不当得利的认定标准更加严格。在司法实践中，对于不当得利的认定，需要同时满足四个条件：一是得利；二是受损；三是得利与受损之间存在因果关系；四是得利无法律或合同依据。在新趋势下，法院在判断是否构成不当得利时，更加注重证据的收集和审查，以确保判决的公正性和合理性。

再次，不当得利的救济方式更加多样化。在传统法律框架下，不当得利的救济方式主要是返还原物。然而，随着社会经济的发展，返还原物已不足以弥补受害人的损失。因此，在司法实践中，法院可以根据具体情况，采取多种救济方式，如赔偿损失、支付违约金等，以更好地保护受害人的合法权益。

此外，不当得利的诉讼时效有所缩短。为了提高司法效率，保护受害人的合法权益，我国法律规定，不当得利的诉讼时效为三年。在新趋势下，一些地方性法规甚至将诉讼时效缩短至一年，以加快案件的审理速度。

最后，不当得利的法律责任更加明确。在传统法律中，不当得利的法律责任主要表现为返还原物。而在新趋势下，法院在判决不当得利案件时，不仅要求行为人返还原物，还可能要求其承担相应的民事责任，如赔偿损失、支付违约金等。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的给付。”

《中华人民共和国民法典》第一百七十九条：“得利人应当将取得的利益返还受损失的人。但是，有下列情形之一的除外：（一）受损失的人同意得利人保留利益；（二）得利人返还利益不符合受损失人的要求；（三）得利人不知道且不应当知道取得的利益是不当利益。”

通过以上分析，我们可以看出，不当得利的法律适用正逐渐趋向于完善。在新趋势下，不当得利制度将在维护社会公平正义、保护当事人合法权益方面发挥更加重要的作用。