知识产权保护在刑法视野下面临诸多困境，这些问题不仅影响了创新成果的转化，也制约了国家经济的持续发展。以下是知识产权保护困境与出路的探讨。

首先，知识产权侵权行为的认定标准不明确。在司法实践中，由于知识产权的特殊性，如何界定侵权行为成为一大难题。一方面，侵权行为的判定需要结合具体案例，缺乏统一的标准；另一方面，知识产权涉及的技术、艺术等多个领域，专业性强，使得法官在审理过程中难以把握。

其次，知识产权保护的执法力度不足。一方面，由于知识产权案件的专业性，执法人员往往难以胜任；另一方面，部分执法人员对知识产权保护的重视程度不够，导致执法效果不佳。此外，知识产权案件往往涉及大量的证据收集和鉴定，而我国现有的鉴定机构在专业性和效率上还存在不足。

再次，知识产权保护的法律体系尚不完善。虽然我国已经制定了《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》等法律法规，但在实际操作中，法律条文过于笼统，缺乏可操作性。同时，知识产权保护的法律法规与其他相关法律之间存在冲突，导致在实践中难以协调。

针对上述困境，以下提出几点出路建议：

一是完善知识产权保护的法律法规。针对现有法律体系不完善的问题，应当加强对知识产权保护的立法研究，制定更加详细、具体的法律条文，提高法律的适用性和可操作性。

二是提高知识产权执法力度。加强执法人员培训，提高其专业素养和执法水平。同时，加大对知识产权侵权行为的处罚力度，形成有效的震慑。

三是建立知识产权保护的多元化纠纷解决机制。在司法实践中，探索建立知识产权纠纷的多元化解决途径，如仲裁、调解等，提高纠纷解决效率。

四是加强国际合作。积极参与国际知识产权保护的相关活动，借鉴国际先进经验，提高我国知识产权保护水平。

五是加强公众知识产权保护意识。通过宣传教育，提高全社会对知识产权保护的重视程度，形成良好的知识产权保护氛围。

法律依据：

总之，在刑法视野下，知识产权保护面临着诸多困境，但通过完善法律法规、加强执法力度、建立多元化纠纷解决机制、加强国际合作和提升公众保护意识等措施，有望逐步走出困境，为我国知识产权保护事业创造良好的发展环境。