随着互联网技术的飞速发展，网络安全问题日益突出，网络安全犯罪也呈现出多样化、复杂化的趋势。在刑法视角下，对网络安全犯罪的立法完善显得尤为重要。以下将从几个方面探讨网络安全犯罪立法的完善。

首先，明确网络安全犯罪的定义。当前，刑法对网络安全犯罪的定义较为模糊，容易导致司法实践中对犯罪行为的认定困难。因此，应明确网络安全犯罪的概念，将其细分为多种具体犯罪类型，如网络诈骗、网络盗窃、网络攻击等，以便于法律适用和司法实践。

其次，完善网络安全犯罪的处罚体系。针对网络安全犯罪的特点，应当提高刑罚的威慑力。一方面，对于严重危害网络安全的犯罪行为，应当加大刑罚力度，提高刑罚的严重性；另一方面，对于情节较轻的犯罪行为，可以采取罚金、拘役等非监禁刑罚，以实现刑罚的合理配置。

再次，加强网络安全犯罪的预防措施。立法应当明确网络安全犯罪预防的责任主体，包括政府、企业、个人等，并规定相应的预防措施。例如，加强对网络安全技术的研发和推广，提高网络安全防护能力；加强对网络信息的监管，防止网络谣言和虚假信息的传播；加强网络安全教育，提高公民的网络安全意识。

此外，建立网络安全犯罪的国际合作机制。随着网络空间的国际化，网络安全犯罪也呈现出跨国化的特点。我国应积极参与国际网络安全合作，与其他国家建立信息共享、执法协作等机制，共同打击跨国网络安全犯罪。

最后，完善网络安全犯罪的管辖权问题。在网络安全犯罪案件中，由于犯罪行为可能涉及多个国家和地区，如何确定管辖权成为一大难题。立法应明确规定网络安全犯罪的管辖原则，如属地管辖、属人管辖、普遍管辖等，以确保案件得到有效处理。

法律依据： 1. 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条至第二百九十七条，对计算机信息系统安全犯罪的相关规定。 2. 《中华人民共和国网络安全法》第三十一条至第四十七条，对网络安全保护、网络信息内容管理、网络安全监测预警和应急处置等方面的规定。 3. 《中华人民共和国国际刑事司法协助法》第二十一条至第二十五条，对国际刑事司法协助的规定。

总之，网络安全犯罪立法的完善需要从多个层面进行，包括明确犯罪定义、完善处罚体系、加强预防措施、建立国际合作机制以及明确管辖权等。只有这样，才能更好地保护网络安全，维护国家和社会公共利益。