争端评审委员会实务解析：法律知识要点与案例分析

    在市场经济活动中，合同纠纷是常见的现象。为了有效解决合同纠纷，我国法律设立了争端评审委员会这一纠纷解决机制。争端评审委员会的设立，不仅有助于提高合同纠纷解决效率，也有利于维护合同当事人的合法权益。本文将从争端评审委员会的法律知识要点与案例分析两个方面进行探讨。

    一、争端评审委员会的法律知识要点

    根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条规定，人民法院可以设立争端评审委员会，由具有专业知识和实践经验的人员组成。争端评审委员会的设立，旨在提高合同纠纷解决效率，减轻人民法院的工作压力。

    争端评审委员会负责对合同纠纷进行审查，对纠纷事实进行认定，对争议事项提出处理意见。争端评审委员会的工作，具有法律效力。

    争端评审委员会由三人组成，其中一名为审判员，两名为民选委员。审判员由人民法院指定，民选委员由当事人协商确定。

    争端评审委员会对合同纠纷进行审查，应当依法进行。审查程序包括：立案、证据交换、调查取证、辩论、裁决等。

    二、争端评审委员会的案例分析

    某公司与某供应商签订了一份货物供应合同，约定供应商向公司提供一批货物。合同履行过程中，供应商未能按时供货，导致公司生产计划受到影响。公司向供应商提出索赔，但双方未达成一致意见。

    本案中，公司可向人民法院申请设立争端评审委员会。争端评审委员会在审查过程中，应依法对双方提供的证据进行审查，对供应商未能按时供货的事实进行认定。在此基础上，争端评审委员会可依法作出裁决，维护公司的合法权益。

    三、法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条

    《中华人民共和国合同法》

    《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》

    综上所述，争端评审委员会作为解决合同纠纷的有效机制，在实务中具有重要作用。掌握争端评审委员会的法律知识要点，对于有效解决合同纠纷具有重要意义。在实际操作中，当事人应依法行使权利，确保纠纷得到公正、高效的解决。