在我国法律体系中，混同是一种特殊的法律现象，它指的是在合同履行过程中，当事人之间权利义务的混同，导致合同关系无法继续存在。然而，并非所有混同情形都会导致合同关系消灭，法律依据《混同例外情形解析：法律边界与实务案例分析》对混同例外情形进行了详细阐述。以下将从法律边界、实务案例分析等方面进行探讨。

    首先，法律边界是混同例外情形的基础。混同例外情形是指，在合同履行过程中，虽然当事人之间的权利义务发生了混同，但根据法律规定，这种混同并不会导致合同关系消灭。例如，在租赁合同中，承租人支付租金后，房屋的所有权并未转移，租赁合同仍然有效。这是因为法律规定，混同仅限于财产权利的混同，而租赁合同中的权利义务并未发生混同。

    其次，实务案例分析有助于我们更好地理解混同例外情形。在《混同例外情形解析：法律边界与实务案例分析》中，作者列举了多个案例，以生动形象的方式展示了混同例外情形的运用。例如，甲乙双方签订了一份货物买卖合同，甲方向乙方支付了全部货款，但乙方并未交付货物。在这种情况下，虽然甲乙双方的权利义务发生了混同，但由于法律规定，混同并不导致合同关系消灭，甲方仍有权要求乙方履行合同。

    此外，混同例外情形在实际操作中需要注意以下几点：一是混同的合法性，即混同行为是否符合法律规定；二是混同的效力，即混同是否导致合同关系消灭；三是混同的履行，即在混同情形下，当事人如何履行合同义务。

    最后，关于混同例外情形的法律依据，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，混同是指当事人之间权利义务的混同，导致合同关系无法继续存在。然而，在以下情形下，混同例外情形适用：

    综上所述，混同例外情形在我国法律体系中具有重要意义。通过对混同例外情形的解析，有助于我们更好地理解法律边界，并在实务中正确运用。同时，了解混同例外情形的法律依据，有助于我们在遇到相关问题时，能够依法维护自身合法权益。