在我国市场经济活动中，违约责任与加工承揽责任竞合的现象较为常见。当一方违约行为同时涉及到违约责任和加工承揽责任时，当事人往往会陷入困境。本文将结合案例，对违约责任与加工承揽责任竞合进行法律解析，并提出相应的实务应对策略。

    在加工承揽合同中，承揽人违反合同约定，未能按照约定时间、质量、数量完成加工任务，导致定作人遭受损失。此时，定作人有权要求承揽人承担违约责任。然而，在实际操作中，当事人往往会面临违约责任与加工承揽责任的竞合问题。

    案例一：某定作人与某承揽人签订一份加工承揽合同，约定承揽人在约定时间内完成一批产品加工任务。由于承揽人延迟交货，导致定作人损失了部分客户。定作人遂要求承揽人承担违约责任，但承揽人辩称其已尽力完成加工任务，延迟交货并非主观故意。在这种情况下，定作人可以同时主张违约责任和加工承揽责任，要求承揽人赔偿因其违约行为所造成的损失。

    案例二：某定作人与某承揽人签订一份加工承揽合同，约定承揽人按照定作人提供的图纸进行产品加工。然而，承揽人在加工过程中，因自身技术原因，导致产品存在质量问题。定作人要求承揽人承担违约责任和加工承揽责任。在这种情况下，定作人可以同时主张两项责任，要求承揽人不仅赔偿因其违约行为所造成的损失，还需承担因产品质量问题导致的损失。

    面对违约责任与加工承揽责任竞合的情况，当事人可以采取以下实务应对策略：

    依法维护自身权益。当事人应充分了解合同条款，确保在签订合同时明确约定违约责任和加工承揽责任的承担方式。当发生违约行为时，当事人可根据合同约定和法律规定，依法要求对方承担相应责任。

    加强沟通协调。当事人应在发生违约行为时，及时与对方沟通，寻求协商解决。通过沟通协调，有助于减轻双方损失，维护合同关系的稳定。

    证据收集与固定。当事人应在发生违约行为时，及时收集和固定相关证据，如合同文本、往来函件、产品照片等，为后续维权提供有力支持。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第五百八十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    《中华人民共和国民法典》第七百七十五条：承揽人应当按照定作人的要求完成承揽工作，保证承揽工作质量，不得以任何理由拒绝或者拖延。

    《中华人民共和国民法典》第七百八十三条：承揽人未按照约定的要求完成承揽工作的，定作人可以解除合同，并要求承揽人赔偿因其违约行为所造成的损失。

    通过以上分析，我们了解到在违约责任与加工承揽责任竞合的情况下，当事人可以依法维护自身权益。在实际操作中，当事人应充分了解相关法律规定，加强沟通协调，以确保自身权益得到有效保障。