默示条款，又称推定条款，是指在合同中没有明文约定，但根据合同的性质、交易习惯、当事人的意思表示或者法律规定，可以推知合同中存在的一项条款。在合同法中，默示条款的应用日益广泛，既保障了合同的履行，也降低了合同纠纷的风险。然而，默示条款的应用也伴随着一定的法律风险，需要我们认真对待。

    默示条款的存在，一方面体现了合同的自由原则。当事人可以根据自己的意愿，通过明示或默示的方式设定合同内容。另一方面，默示条款的应用有利于维护交易的公平和诚信。当合同中未明示某项条款时，可以根据合同性质、交易习惯、当事人的意思表示或者法律规定，推知该条款的存在。

    在合同法中，默示条款的法律效力与明示条款相同。当合同中存在默示条款时，当事人应当遵守该条款，否则将承担违约责任。以下列举几个常见的默示条款：

    合同履行过程中的通知义务。根据合同性质和交易习惯，当事人应当及时通知对方合同履行情况，以便对方了解合同履行进度。

    合同解除条件。在合同履行过程中，如果出现特定情况，如一方违约，另一方有权解除合同。

    保密条款。在合同履行过程中，当事人应当保守对方的商业秘密，不得泄露给第三方。

    争议解决方式。当事人可以在合同中约定争议解决方式，如协商、调解、仲裁或诉讼。

    然而，默示条款的应用也存在一定的法律风险。首先，默示条款的认定标准不明确，容易引发争议。其次，默示条款的适用范围有限，可能无法涵盖所有合同事项。最后，默示条款的违约责任认定较为困难，可能导致违约方逃避责任。

    为降低默示条款的法律风险，以下建议：

    在合同签订过程中，明确约定合同条款，减少默示条款的应用。

    在合同履行过程中，加强沟通，确保双方对合同内容有共同的理解。

    建立完善的合同管理制度，规范合同履行行为。

    遇到争议时，及时寻求法律帮助，维护自身合法权益。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律、行政法规规定采用特定形式的，应当采用特定形式。”

    《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未履行或者履行不符合约定的，应当承担违约责任。”

    《中华人民共和国民法典》第五百一十二条规定：“当事人可以约定争议解决方式。当事人没有约定争议解决方式，发生争议时，可以向人民法院提起诉讼。”