在市场经济活动中，合同行为是各方主体实现交易目的的重要手段。其中，行纪与代理作为两种常见的合同行为，具有各自独特的法律属性和本质区别。本文将从法律视角出发，对行纪与代理进行解析，以期对相关法律问题提供有益的参考。

    首先，行纪合同是指行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。行纪人在行纪活动中享有独立的法律地位，其行为后果直接由行纪人承担。而代理合同则是指代理人在授权范围内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的行为承担法律责任的合同。在代理合同中，代理人仅享有代理权，行为后果由被代理人承担。

    从法律性质上看，行纪合同与代理合同存在以下区别：

    合同主体不同。行纪合同的当事人为行纪人与委托人，而代理合同的当事人为代理人、被代理人和第三人。

    法律地位不同。行纪人在行纪活动中享有独立的法律地位，而代理人在代理活动中仅享有代理权，不具有独立法律地位。

    行为后果不同。行纪人在行纪活动中承担直接的法律责任，而代理人在代理活动中仅承担代理责任。

    法律关系不同。行纪合同中的法律关系为委托人与行纪人之间的权利义务关系，而代理合同中的法律关系包括代理人、被代理人与第三人之间的权利义务关系。

    在司法实践中，如何区分行纪与代理成为法律问题的关键。以下是一些建议：

    观察合同目的。行纪合同旨在实现委托人的贸易目的，而代理合同旨在实现被代理人的民事法律行为。

    分析合同内容。行纪合同中行纪人享有独立地位，而代理合同中代理人仅享有代理权。

    审视合同履行情况。行纪合同中行纪人直接承担法律责任，而代理合同中代理人仅承担代理责任。

    最后，关于行纪与代理的法律依据，我国《中华人民共和国民法典》第922条规定：“行纪人以其自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的，为行纪合同。”第923条规定：“代理人以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的行为承担法律责任的，为代理合同。”

    综上所述，行纪与代理在法律性质、合同主体、法律地位、行为后果和法律关系等方面存在显著差异。在实际操作中，应根据具体情况进行分析，以正确区分行纪与代理，确保各方主体的合法权益得到保障。