违约责任与调解责任竞合是一个复杂且具有挑战性的法律问题。在实务中，当合同一方违约，另一方既可寻求违约责任，也可寻求调解责任，两种责任往往同时存在。本文将就违约责任与调解责任竞合的法律解析与实务应对策略进行探讨。

    首先，我们需要明确违约责任与调解责任的概念。违约责任是指合同一方违反合同约定，导致对方遭受损失时，应承担的赔偿责任。而调解责任是指当事人通过调解方式解决纠纷，调解机构对当事人作出的具有法律效力的调解协议，当事人应承担的义务。

    在实务中，违约责任与调解责任竞合的情况较为常见。以下是一些应对策略：

    充分了解法律规定。当事人应熟悉相关法律法规，明确违约责任与调解责任的具体内容和适用条件。

    确定纠纷性质。在处理违约责任与调解责任竞合时，首先要明确纠纷的性质，判断是否属于违约责任或调解责任。

    调查取证。收集相关证据，证明违约行为的存在及损失情况，为追究违约责任提供依据。

    依法提出诉求。在确定纠纷性质后，根据法律规定，向法院或仲裁机构提出相应的诉讼或仲裁请求。

    寻求调解。在诉讼或仲裁过程中，可寻求调解，以期达成和解。调解过程中，当事人应遵守调解协议，承担相应责任。

    依法维权。若调解不成，当事人可依法提起诉讼或仲裁，维护自身合法权益。

    遵循合同约定。在合同中明确违约责任与调解责任的适用条件和处理方式，有助于避免纠纷。

    法律依据：

    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人可以自行和解，也可以请求调解、仲裁、诉讼解决。”

    《中华人民共和国仲裁法》第四十四条规定：“当事人对仲裁裁决不服的，可以在收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。”

    《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

    通过以上分析，我们可以看出，在违约责任与调解责任竞合的情况下，当事人应充分了解法律规定，明确纠纷性质，依法维权，以期达到公平、公正的解决结果。在实际操作中，当事人还需注重证据收集、调解协商等环节，以确保自身合法权益得到保障。