违约责任与消费者权益保护责任竞合，是当前市场经济中常见的问题。在我国，法律对此有明确的规定，旨在保护消费者的合法权益，维护市场秩序。本文将围绕这一主题，对相关法律解读与实务应用进行探讨。

    首先，违约责任与消费者权益保护责任的竞合，涉及到的法律关系较为复杂。一方面，消费者权益保护法明确规定了消费者的权益，如知情权、选择权、安全权等；另一方面，合同法规定了合同当事人的权利义务，包括违约责任。当消费者在购买商品或接受服务过程中，因经营者违约导致权益受损时，如何处理违约责任与消费者权益保护责任的关系，成为法律实践中的难点。

    在实务中，处理违约责任与消费者权益保护责任竞合，应遵循以下原则：

    保护消费者权益优先原则。在处理违约责任与消费者权益保护责任竞合时，首先要考虑保护消费者的合法权益。经营者违约导致消费者权益受损，消费者有权要求经营者承担违约责任。

    合同相对性原则。违约责任与消费者权益保护责任竞合的处理，应遵循合同相对性原则。即违约责任由合同当事人承担，消费者权益保护责任由消费者权益保护法规定。

    补偿性原则。在处理违约责任与消费者权益保护责任竞合时，应遵循补偿性原则。即经营者应承担因其违约行为给消费者造成的损失。

    具体操作上，可以从以下几个方面入手：

    明确违约行为。在处理违约责任与消费者权益保护责任竞合时，首先要明确经营者的违约行为，包括合同违约和侵权违约。

    评估损失。在明确违约行为的基础上，评估消费者因违约行为所遭受的损失，包括直接损失和间接损失。

    选择责任承担方式。根据消费者权益受损程度，选择合适的责任承担方式，如退还货款、赔偿损失、更换商品等。

    诉讼时效。消费者在行使权利时，应注意诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

    法律依据：

    《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定：“经营者违反本法规定，侵害消费者合法权益的，消费者有权要求经营者承担违约责任。”

    《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”

    总之，在处理违约责任与消费者权益保护责任竞合时，应遵循相关法律法规，充分考虑消费者的合法权益，维护市场秩序。