违约责任与重整责任竞合在法律实践中是一个复杂而关键的问题。当债务人出现违约行为时，债权人往往会在违约责任与重整责任之间寻求平衡。本文旨在从法律解析和实务应对策略两个方面，对违约责任与重整责任竞合进行探讨。

    首先，我们需要明确违约责任与重整责任的定义。违约责任是指债务人未履行合同约定的义务，应承担的民事责任。而重整责任则是指债务人因经营困难，申请重整程序，在重整期间对债权人承担的责任。在实际操作中，违约责任与重整责任可能同时存在，形成竞合。

    对于违约责任与重整责任竞合的法律解析，一方面，根据《企业破产法》的相关规定，债务人申请重整后，其与债权人之间的债务关系应进入重整程序。此时，违约责任应暂时中止，待重整程序结束后，根据实际情况确定违约责任的承担。另一方面，在重整程序期间，债务人如继续违约，债权人有权要求债务人承担违约责任。

    在实务应对策略方面，首先，债权人应充分了解债务人的财务状况，判断其是否具备重整条件。若债务人具备重整条件，债权人可积极参与重整程序，争取在重整计划中获得更多权益。其次，在重整程序期间，债权人应密切关注债务人的经营状况，确保债务人履行重整计划。若债务人违反重整计划，债权人有权要求承担违约责任。

    此外，在处理违约责任与重整责任竞合问题时，债权人还需注意以下几点：

    债权人应明确自身权益，合理确定债权数额，确保在重整程序中获得相应权益。

    债权人应充分了解重整程序的相关法律法规，熟悉重整程序流程，以便在程序中维护自身权益。

    债权人应与债务人、破产管理人等各方保持良好沟通，共同推进重整程序。

    债权人应关注债务人重整后的经营状况，确保债务人履行重整计划。

    最后，关于法律依据，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十二条规定：“债务人因经营困难，可以依照本法申请重整。债权人申请债务人重整的，应当向人民法院提出。”第三十八条规定：“重整计划经债权人会议通过，由人民法院裁定批准。”这些规定为处理违约责任与重整责任竞合问题提供了法律依据。

    总之，违约责任与重整责任竞合在法律实践中具有复杂性。债权人需充分了解相关法律法规，采取合理应对策略，以确保自身权益得到保障。同时，各方当事人应积极沟通，共同推进重整程序，实现债务人的重振与债权人的权益维护。