在铁路建设领域，合同纠纷是常见的问题。这些纠纷可能涉及合同条款的误解、履行过程中的争议，或是合同解除后的责任划分等。为了有效解决这些纠纷，法律视角下的争议解决策略与案例分析显得尤为重要。

    首先，对于合同条款的误解，双方当事人应当充分了解合同内容，确保对条款的理解一致。在签订合同时，应注重条款的明确性和可操作性，避免模糊不清的表述。同时，合同中应明确违约责任和争议解决方式，以便在发生纠纷时能够迅速找到解决途径。

    其次，在履行过程中，若出现争议，双方当事人应保持沟通，共同寻求解决方案。若沟通无果，可寻求第三方调解或仲裁。调解和仲裁是解决合同纠纷的有效方式，它们具有灵活性、高效性和保密性等优点。

    案例分析一：某铁路建设项目中，施工单位因原材料价格上涨，导致工程成本增加。在合同中，双方未明确约定价格调整机制。因此，施工单位要求调整合同价格，而建设单位则认为合同已签订，价格不应调整。双方争执不下，最终诉至法院。法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。在此案例中，施工单位因不可抗力导致成本增加，有权要求建设单位承担相应的责任。

    案例分析二：某铁路建设项目中，建设单位因资金链断裂，无法按时支付工程款。施工单位遂要求解除合同。建设单位认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，当事人一方有权解除合同，但应当提前三十日通知对方。因此，建设单位不同意解除合同。双方争执不下，最终诉至法院。法院认为，建设单位在合同履行过程中存在违约行为，施工单位有权解除合同。

    最后，合同解除后的责任划分也是解决纠纷的关键。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，当事人应当互相返还财产、支付违约金或者赔偿损失。在责任划分上，应根据双方在合同履行过程中的过错程度来确定。

    法律依据：《中华人民共和国合同法》

    第一百一十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    第九十三条 当事人一方有权解除合同，但应当提前三十日通知对方。

    第九十七条 合同解除后，当事人应当互相返还财产、支付违约金或者赔偿损失。