合同作为市场经济中的一种基本法律形式，其有效性问题一直是法律界关注的焦点。合同的有效性争议往往涉及合同成立、合同效力、合同履行等多个方面。本文将从法律知识解读的角度，探讨合同有效性争议的解析及纠纷解决策略。

    一、合同有效性争议的解析

    合同成立是合同有效的前提。合同成立争议主要包括合同主体、合同内容和合同形式三个方面。

    （1）合同主体争议：合同主体争议主要涉及合同当事人是否具有相应的民事行为能力。若合同当事人不具备相应的民事行为能力，合同可能因主体不适格而无效。

    （2）合同内容争议：合同内容争议主要指合同条款是否违反法律规定，如合同条款存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。

    （3）合同形式争议：合同形式争议主要涉及合同是否采用书面形式。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。

    合同效力争议主要包括合同无效、可撤销、效力待定等情形。

    （1）合同无效：合同无效是指合同自成立时起就不具有法律约束力。合同无效的原因包括：违反法律、行政法规的强制性规定；违背公序良俗；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等。

    （2）合同可撤销：合同可撤销是指合同在特定条件下，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。可撤销的原因包括：欺诈、胁迫、重大误解等。

    （3）合同效力待定：合同效力待定是指合同在成立时，因一方当事人的意思表示不真实或者不符合法律规定，导致合同效力不确定。

    合同履行争议主要涉及合同当事人是否按照合同约定履行义务，以及履行过程中产生的纠纷。

    （1）合同未履行：合同未履行是指合同当事人未按照合同约定履行合同义务。

    （2）合同履行不当：合同履行不当是指合同当事人虽履行了合同义务，但履行质量不符合合同约定。

    二、纠纷解决策略

    协商解决：合同纠纷当事人可以通过协商达成一致，自行解决纠纷。

    仲裁解决：合同纠纷当事人可以约定将纠纷提交仲裁机构仲裁。

    司法解决：合同纠纷当事人可以向人民法院提起诉讼，由法院依法审理并作出判决。

    法律依据：

    《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：当事人可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。

    《中华人民共和国民法典》第一百四十四条：合同当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行义务。

    《中华人民共和国民法典》第一百四十五条：因欺诈、胁迫或者重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：当事人可以申请仲裁，也可以向人民法院提起诉讼。

    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。