调解机构的选取，对于当事人解决纠纷、维护自身权益具有至关重要的作用。在法律视角下，关键因素解析如下。

    首先，调解机构的权威性是选择的首要考虑。权威性较高的调解机构往往具备丰富的实践经验、专业的调解队伍和较高的调解成功率。这有助于提升调解的公信力，降低当事人对调解结果的不满和质疑。

    其次，调解机构的公正性也是关键因素之一。调解机构应确保调解过程公正、公开、公平，避免偏袒任何一方，保护当事人的合法权益。公正的调解结果有利于维护社会和谐稳定。

    再者，调解机构的效率性不容忽视。高效的调解机构能够在短时间内完成调解工作，减少当事人的诉累，降低纠纷解决的成本。调解效率的提升，有利于缓解司法资源紧张的现状。

    此外，调解机构的调解方法也是选择时需关注的因素。合理的调解方法能够帮助当事人找到解决问题的最佳途径，提高调解成功率。例如，调解机构可以采取对话式、调解式、调解加仲裁等多种方法，以满足不同类型纠纷的调解需求。

    在调解机构的选取过程中，当事人还应关注以下问题：

    一是调解机构的收费标准。合理、透明的收费标准有助于当事人对调解成本有清晰的认识，避免因费用问题引发纠纷。

    二是调解机构的调解规则。了解调解机构的调解规则，有助于当事人明确自己的权益和义务，提高调解效果。

    三是调解机构的调解结果执行情况。了解调解结果的执行情况，有助于当事人对调解机构的选择作出更为理性的判断。

    最后，调解机构的地理位置和交通状况也是当事人选择调解机构时需考虑的因素。便捷的交通和便利的地理位置有助于降低当事人参与调解的成本和难度。

    根据中华人民共和国民事诉讼法第四十七条之规定，当事人有权选择仲裁机构。调解机构作为当事人解决纠纷的重要途径，其选择应当遵循以上原则。在调解机构的选取过程中，当事人应综合考虑权威性、公正性、效率性、调解方法、收费标准、调解规则、执行情况及地理位置等因素，以确保自身合法权益得到充分保障。