在市场经济中，违约责任与法律服务责任竞合的现象时有发生。当合同一方违约，导致另一方遭受损失时，受损害方往往面临选择维权途径的困境。本文将从法律实务角度出发，解析违约责任与法律服务责任竞合的问题，并提出相应的应对策略。

    首先，违约责任与法律服务责任竞合的原因主要有以下几点：一是合同条款不明确，导致双方对合同义务的理解存在差异；二是合同履行过程中，一方故意或过失导致合同无法履行；三是合同履行完毕后，一方因违约行为给另一方造成损失。

    针对违约责任与法律服务责任竞合的问题，以下是一些应对策略：

    完善合同条款：在签订合同时，应明确约定双方的权利义务，避免因条款不明确而产生纠纷。同时，对合同履行过程中的风险进行评估，制定相应的防范措施。

    强化合同履行监督：在合同履行过程中，双方应加强对合同履行情况的监督，确保合同义务得到履行。一旦发现违约行为，应及时采取措施，避免损失扩大。

    依法维权：当违约责任与法律服务责任竞合时，受损害方应依法维权。根据中华人民共和国民法典相关规定，受损害方有权要求违约方承担违约责任，同时，若因违约方提供的服务存在瑕疵，受损害方还可以要求违约方承担相应的赔偿责任。

    证据收集：在维权过程中，证据收集至关重要。受损害方应收集与违约行为相关的证据，如合同、往来函件、证人证言等，以证明违约方的违约事实。

    专业法律援助：在违约责任与法律服务责任竞合的情况下，受损害方可以寻求专业法律援助。律师可以帮助分析案件，制定维权策略，提高胜诉率。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第一百七十九条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    中华人民共和国民法典第一百八十二条规定：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。

    中华人民共和国民法典第一百八十三条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

    中华人民共和国民事诉讼法第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

    通过以上解析和应对策略，有助于企业在面对违约责任与法律服务责任竞合问题时，能够更好地维护自身合法权益。在实际操作中，企业应结合自身情况，灵活运用法律手段，确保自身权益不受侵害。