在市场经济中，合同作为约束双方当事人履行义务的重要法律文件，其违约金条款的设定对于维护合同双方的合法权益具有重要意义。然而，在司法实践中，部分违约金条款因设定过低而无法充分弥补受害方的损失，导致纠纷频发。本文将针对违约金过低案件的处理要点及法律依据进行解析。

    一、违约金过低案件处理要点

    1.审查违约金数额是否合理。法院在审理违约金过低案件时，首先应对违约金数额进行审查，判断其是否与合同履行情况、违约行为等因素相符。

    2.考虑受害方实际损失。在判断违约金数额是否合理时，法院应充分考虑受害方因违约行为所遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。

    3.平衡当事人利益。在处理违约金过低案件时，法院应在保护受害方合法权益的同时，充分考虑违约方因违约行为所承担的责任，以实现当事人利益的平衡。

    4.遵循公平原则。法院在审理违约金过低案件时，应遵循公平原则，确保判决结果符合法律规定，切实维护当事人的合法权益。

    二、法律依据解析

    1.中华人民共和国民法典第四百九十七条规定：当事人可以约定违约金，约定违约金的，一方违约时，对方有权请求支付违约金。该条款明确了违约金条款的约定原则。

    2.中华人民共和国民法典第五百八十四条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。当事人一方违约的，对方可以要求其承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。该条款明确了违约责任的范围。

    3.中华人民共和国民法典第五百八十五条规定：当事人可以约定违约金的比例，但约定的比例不得超过实际损失的三倍。该条款明确了违约金比例的上限。

    4.中华人民共和国民法典第五百八十六条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。当事人一方违约的，对方可以要求其承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求解除合同。该条款明确了违约责任的处理方式。

    总之，在处理违约金过低案件时，法院应综合考虑合同履行情况、受害方实际损失、当事人利益平衡等因素，依法作出公正、合理的判决。同时，相关法律依据为中华人民共和国民法典第四百九十七条、第五百八十四条、第五百八十五条、第五百八十六条。