在合同履行过程中，违约金的调整是一个常见且敏感的问题。违约金作为合同当事人对违约行为的一种预先约定，旨在弥补因违约造成的损失，维护合同双方的合法权益。然而，在实际操作中，违约金的调整并非一成不变，需要根据具体情况灵活运用法律调整策略。

    首先，违约金的调整应当遵循公平原则。合同当事人约定的违约金过高或过低，均可能违背公平原则。在此情况下，法院或仲裁机构有权根据当事人的请求，对违约金进行调整。调整时，应充分考虑违约行为对守约方造成的实际损失，以及违约方违约的情节、原因等因素。

    其次，违约金的调整应考虑合同履行情况。在合同履行过程中，若违约方已采取补救措施，减轻了守约方的损失，则违约金的数额可适当降低。反之，若违约方未采取补救措施，或采取的措施未能减轻守约方的损失，则违约金的数额可适当提高。

    此外，违约金的调整还应关注合同双方的实际履行能力。在合同履行过程中，若违约方因不可抗力等客观原因导致违约，且违约行为与不可抗力之间存在因果关系，则违约金的数额可适当降低。反之，若违约方违约行为与不可抗力无关，则违约金的数额应按合同约定执行。

    在实际操作中，以下几种调整策略可供参考：

    根据守约方实际损失调整违约金。在确定违约金数额时，应充分考虑守约方因违约行为所遭受的实际损失。

    考虑违约方违约情节和原因。在调整违约金时，应综合考虑违约方的违约情节和原因，以体现法律的公正性。

    适当降低违约金数额。在合同履行过程中，若违约方已采取补救措施，减轻了守约方的损失，则违约金的数额可适当降低。

    根据合同双方的实际履行能力调整违约金。在合同履行过程中，若违约方因不可抗力等客观原因导致违约，且违约行为与不可抗力之间存在因果关系，则违约金的数额可适当降低。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第五百八十五条：当事人可以约定违约金，违约金应当与损失相当。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百八十六条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

    中华人民共和国民法典第五百八十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

    中华人民共和国民法典第五百八十八条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。