在合同法领域，预期违约是指合同当事人一方在合同履行期限届满之前，明确表示或者以自己的行为表明不履行合同的行为。这种行为不仅破坏了合同的信用基础，也损害了另一方的合法权益。因此，对于预期违约的认定与处理策略，显得尤为重要。

    首先，在认定预期违约时，需要明确违约方的行为是否构成预期违约。根据相关法律规定，预期违约包括明示违约和默示违约两种形式。明示违约是指违约方明确表示不履行合同义务；默示违约则是指违约方以自己的行为表明不履行合同义务，如拒绝履行、无力履行等。在认定过程中，要综合考虑违约方的言行，判断其是否具有不履行合同义务的意图。

    其次，针对预期违约的处理策略，主要包括以下三个方面：

    一是违约方承担违约责任。对于明示违约和默示违约，违约方都应承担违约责任。违约责任包括继续履行、赔偿损失、支付违约金等。在处理过程中，应依据合同约定及法律法规，确定违约责任的具体内容和承担方式。

    二是保护守约方合法权益。在预期违约的情况下，守约方有权要求违约方承担违约责任，并采取必要措施保护自己的合法权益。如要求违约方提供担保、解除合同等。

    三是追究违约方的法律责任。对于严重违约行为，如欺诈、胁迫等，违约方可能承担刑事责任。在处理过程中，应依法追究违约方的法律责任。

    最后，在处理预期违约时，应注意以下几点：

    一是及时采取措施。在发现预期违约时，守约方应立即采取措施，防止损失扩大。

    二是充分沟通。在处理预期违约过程中，守约方与违约方应充分沟通，寻求双方都能接受的解决方案。

    三是依法处理。在处理预期违约时，应遵循法律法规，确保处理过程的合法性。

    法律依据：

    根据中华人民共和国民法典第五百七十七条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。根据第五百七十八条的规定，当事人一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。根据第五百七十九条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以解除合同，并要求其承担违约责任。

    总之，在合同法中，对于预期违约的认定与处理策略，应依法进行，既要保护守约方的合法权益，又要追究违约方的法律责任，以确保合同的信用基础和交易安全。