在商业领域中，争端的发生在所难免，而如何高效、公正地解决这些争端，成为了众多企业关注的焦点。争端评审委员会作为一种新型的争议解决机制，在法律实践中发挥着越来越重要的作用。本文将从争端评审委员会的核心作用出发，对其法律实践进行深入解析。

    争端评审委员会的核心作用主要体现在以下几个方面。首先，它能够降低争议解决的成本。相比于诉讼，争端评审委员会的组成更加灵活，程序相对简单，从而减少了时间成本和人力成本。其次，它能够提高争议解决的速度。在争端评审委员会的参与下，双方当事人可以更直接地沟通，避免不必要的诉讼程序，从而加快争议解决的速度。最后，它能够保持争议解决的公正性。争端评审委员会的成员通常由具有丰富经验和专业知识的律师、仲裁员等组成，他们能够从法律和商业的角度出发，公正地处理争议。

    在法律实践中，争端评审委员会的运作流程主要包括以下几个步骤。首先，双方当事人就争议事项达成一致，选择成立争端评审委员会。其次，双方当事人各自提名一名成员，共同协商确定第三名成员。第三，争端评审委员会在确定成员后，召开首次会议，明确争议解决的范围、程序和期限。第四，双方当事人提交相关证据和材料，争端评审委员会进行审查。第五，争端评审委员会根据事实和法律，作出裁决。最后，双方当事人根据裁决结果履行相关义务。

    争端评审委员会的法律实践具有以下特点。一是灵活性。争端评审委员会的组成、程序、期限等都可以根据双方当事人的意愿进行调整，从而更好地适应各种争议解决需求。二是专业性。争端评审委员会的成员通常具备丰富的法律和商业经验，能够从专业角度出发，为当事人提供有针对性的解决方案。三是保密性。争端评审委员会的裁决结果一般不对外公开，有利于保护当事人的商业秘密。

    在法律依据方面，我国中华人民共和国民事诉讼法第一百四十六条规定：当事人可以在起诉前或者起诉后，根据自愿原则，协商解决争议。协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。此外，中华人民共和国仲裁法第二条规定：仲裁，是指仲裁机构根据当事人之间的仲裁协议，对当事人之间的民事纠纷进行审理和裁决的活动。这些法律规定为争端评审委员会的法律实践提供了法律依据。

    总之，争端评审委员会在商业争议解决中发挥着越来越重要的作用。通过降低成本、提高速度、保持公正性等优势，争端评审委员会为我国商业领域的争议解决提供了新的思路和途径。在未来的法律实践中，争端评审委员会的应用将更加广泛，为我国商业发展保驾护航。