在法治社会中，法律的权威性和严肃性不可或缺。认证撤销作为一种法律程序，旨在维护社会秩序，保障公众利益。以下将从认证撤销的法律依据与程序两个方面进行解析。

    认证撤销的法律依据主要来源于中华人民共和国行政许可法和中华人民共和国行政处罚法。行政许可法明确了行政许可的设定、实施、监督和撤销等内容，为认证撤销提供了法律依据。行政处罚法则规定了行政处罚的种类、程序和执行，为认证撤销的执行提供了法律保障。

    认证撤销的程序主要包括以下几个步骤：

    首先，行政机关在发现认证存在违法、违规行为时，应当进行调查核实。调查核实过程中，应当充分保障当事人的合法权益，确保调查过程合法、公正。

    其次，行政机关在调查核实的基础上，根据具体情况，决定是否撤销认证。对于涉及重大违法、违规行为的认证，行政机关有权直接撤销。

    再次，行政机关在作出撤销认证的决定前，应当告知当事人，并给予当事人陈述、申辩的机会。当事人有权提出异议，行政机关应当充分考虑当事人的意见。

    然后，行政机关在充分听取当事人意见后，作出撤销认证的决定。撤销决定应当明确撤销理由、依据和期限。

    最后，行政机关将撤销决定送达当事人，并予以公告。公告期过后，认证失效。

    在认证撤销过程中，行政机关应当遵循以下原则：

    合法性原则：撤销认证必须依法进行，确保撤销决定的合法性。

    公正性原则：撤销认证过程中，应当公平对待当事人，保障其合法权益。

    及时性原则：行政机关在发现认证存在违法、违规行为时，应当及时进行调查核实，确保撤销决定的及时性。

    效率性原则：撤销认证过程中，应当提高办事效率，减少当事人的负担。

    法律依据：

    中华人民共和国行政许可法第六十三条规定：行政机关发现行政许可事项存在违法、违规行为的，应当依法予以撤销。

    中华人民共和国行政处罚法第三十八条规定：行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人违法事实、证据和拟作出的行政处罚，并告知当事人有权进行陈述、申辩。

    总之，认证撤销作为一种法律程序，在维护法律权威、保障公众利益方面具有重要意义。行政机关在实施认证撤销过程中，应严格遵守法律法规，确保撤销决定的合法性和公正性。