律师费争议在法律服务行业中并不少见，它涉及到律师与当事人之间的合同履行、费用支付等问题。以下是一起律师费争议的案例分析，旨在帮助读者了解此类争议的处理方法和法律依据。

    某甲委托某乙律师代理其与某丙之间的合同纠纷。双方签订了一份律师服务合同，约定律师费为人民币10万元。合同签订后，某乙律师开始代理案件，但最终因某丙未履行合同义务，案件未能胜诉。某甲认为某乙律师未能履行合同义务，拒绝支付律师费。某乙律师则认为其已尽到律师职责，要求某甲支付律师费。

    在律师费争议中，首先要明确的是律师费的支付条件。根据中华人民共和国民法典第五百零九条的规定，当事人应当按照约定支付律师费。在本案中，双方签订的律师服务合同明确了律师费的支付条件，即案件胜诉。然而，在案件未胜诉的情况下，某甲拒绝支付律师费。

    接下来，需要考虑的是律师是否尽到了律师职责。根据中华人民共和国律师法第二十五条的规定，律师应当遵守职业道德和执业纪律，维护当事人的合法权益。在本案中，某乙律师在代理案件过程中，是否尽到了律师职责，是判断其是否有权要求支付律师费的关键。

    经过调查，发现某乙律师在代理案件过程中，积极调查取证，向法院提交了相关证据，提出了合理的诉讼请求。尽管最终案件未胜诉，但某乙律师已尽到了律师职责。因此，某乙律师有权要求某甲支付律师费。

    然而，在律师费的计算上，双方存在争议。某甲认为，由于案件未胜诉，律师费应按照合同约定的比例降低。而某乙律师则认为，合同中并未约定案件未胜诉时的律师费计算方式，应按照实际工作量计算。

    在此情况下，法院应根据中华人民共和国民法典第五百一十条的规定，参照律师工作量、案件难度等因素，确定律师费的支付数额。在本案中，法院认为某乙律师已尽到律师职责，但案件未胜诉，故律师费应适当降低。

    综上所述，律师费争议的处理涉及多个方面，包括律师费的支付条件、律师职责的履行、律师费的计算等。在处理此类争议时，应依法依规，充分考虑各方利益，确保案件的公正处理。

    法律依据： 1. 中华人民共和国民法典第五百零九条：当事人应当按照约定支付律师费。 2. 中华人民共和国律师法第二十五条：律师应当遵守职业道德和执业纪律，维护当事人的合法权益。 3. 中华人民共和国民法典第五百一十条：当事人应当按照约定支付律师费。当事人未按照约定支付律师费的，律师可以请求支付。律师请求支付律师费的，应当提供律师工作量、案件难度等因素的证明。