建设工程监理合同纠纷中，证据的搜集与认定是解决纠纷的关键。在搜集证据的过程中，监理单位与施工单位应遵循一定的标准，确保证据的真实性、合法性和有效性。以下是对建设工程监理合同纠纷中证据搜集与认定标准的探析。

    首先，证据的真实性是确保纠纷得到公正解决的基础。监理单位与施工单位在搜集证据时，应确保证据来源可靠，避免伪造、篡改或隐瞒事实。对于涉及技术问题的证据，如施工图纸、设计变更、验收报告等，应邀请专业人员进行审核，确保其真实性和准确性。

    其次，证据的合法性是证据有效性的前提。监理单位与施工单位在搜集证据时，应遵循相关法律法规，不得侵犯他人合法权益。例如，在搜集施工单位的财务报表时，应取得施工单位同意，并保证不泄露其商业秘密。

    再次，证据的有效性是证据能够支持诉讼请求的关键。监理单位与施工单位在搜集证据时，应关注证据与纠纷之间的关联性。例如，在建设工程监理合同纠纷中，施工单位的施工进度、质量、安全等方面的证据，与监理单位提出的违约责任要求具有直接关联。

    此外，证据的完整性也是证据认定的重要标准。监理单位与施工单位在搜集证据时，应全面收集与纠纷相关的各类证据，包括但不限于合同文本、往来函件、会议记录、现场照片、视频等。确保证据之间相互印证，形成完整的证据链。

    在证据认定方面，监理单位与施工单位应遵循以下原则：

    以事实为依据，以法律为准绳。在认定证据时，应充分考虑证据的真实性、合法性和有效性，结合案件事实和相关法律规定，作出公正判断。

    证据之间相互印证。在认定证据时，应关注证据之间的关联性，确保证据之间相互印证，形成完整的证据链。

    全面考虑证据。在认定证据时，应全面考虑各类证据，包括直接证据和间接证据，确保案件得到全面、客观的认定。

    最后，法律依据如下：

    中华人民共和国民事诉讼法第六十三条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

    中华人民共和国民事诉讼法第六十四条：当事人可以自行收集证据，也可以请求人民法院调查取证。

    中华人民共和国民事诉讼法第六十五条：证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录。

    中华人民共和国民事诉讼法第六十六条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为有必要调查收集的证据，人民法院应当调查收集。

    通过以上探析，我们可以看出，在建设工程监理合同纠纷中，证据的搜集与认定对于解决纠纷具有重要意义。监理单位与施工单位应严格按照相关法律法规和标准，确保证据的真实性、合法性、有效性和完整性，为公正解决纠纷提供有力保障。