在拍卖合同纠纷中，法律视角下的争议解决策略至关重要。拍卖合同纠纷通常涉及合同条款的履行、拍卖标的物的质量、拍卖过程中的违规行为等方面。以下将从法律角度分析争议解决策略。

    首先，明确合同条款是解决拍卖合同纠纷的基础。在签订拍卖合同时，双方应明确约定合同条款，包括拍卖标的物的描述、拍卖方式、拍卖时间、拍卖佣金等。若合同条款存在模糊或争议，应通过协商、解释或仲裁等方式明确其含义。

    其次，对于拍卖标的物的质量问题，拍卖方和买受方应各自承担相应的责任。拍卖方应保证拍卖标的物的质量符合合同约定，若存在质量问题，拍卖方应承担相应的赔偿责任。买受方在购买前应充分了解拍卖标的物的状况，若因自身原因导致对标的物质量产生误解，则应自行承担风险。

    此外，拍卖过程中的违规行为也是引发纠纷的重要原因。在拍卖过程中，拍卖方和拍卖师应严格遵守相关法律法规和拍卖规则，确保拍卖活动的公平、公正。若发现违规行为，拍卖方和拍卖师应承担相应的法律责任。

    在解决拍卖合同纠纷时，以下策略可供参考：

    协商解决：双方在纠纷发生后，应积极沟通，寻求共同认可的解决方案。协商过程中，可寻求第三方调解，以促进双方达成一致。

    仲裁解决：若协商无果，双方可申请仲裁。仲裁机构将根据相关法律法规和合同条款，对纠纷进行公正裁决。

    诉讼解决：在仲裁和协商均无法解决问题的情况下，双方可依法向人民法院提起诉讼。法院将依法审理案件，并作出判决。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第四百六十五条规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实含义。

    中华人民共和国民法典第五百零九条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

    通过以上策略，可以有效解决拍卖合同纠纷，维护各方合法权益。在处理纠纷过程中，各方应遵循法律法规，确保争议得到公正、合理的解决。