在我国，碳排放权交易作为一种重要的环境保护手段，近年来得到了广泛关注。然而，随着碳排放权交易的不断深入，相关的法律纠纷也逐渐增多。本文将从法律解析与实务应对策略两个方面对碳排放权交易纠纷进行探讨。

    首先，从法律解析角度来看，碳排放权交易纠纷主要涉及合同法、环境保护法、侵权责任法等法律法规。在合同法方面，碳排放权交易双方应当遵循诚实信用、公平原则，签订合法有效的合同。在环境保护法方面，碳排放权交易应当符合国家环境保护政策，不得损害社会公共利益。在侵权责任法方面，若一方在碳排放权交易过程中侵犯了另一方的合法权益，应当承担相应的侵权责任。

    在实务应对策略方面，针对碳排放权交易纠纷，可以采取以下措施：

    完善合同条款：在签订碳排放权交易合同时，应明确交易双方的权利义务，包括碳排放权购买、出售、转让等具体事宜。同时，合同中应设定违约责任，确保交易双方遵守合同约定。

    加强信息披露：碳排放权交易双方在交易过程中应如实披露相关信息，如碳排放权来源、交易价格、交易方式等，以避免因信息不对称导致的纠纷。

    建立纠纷解决机制：在碳排放权交易过程中，可以设立专门的纠纷解决机构，如仲裁委员会，以公正、高效地解决交易双方之间的纠纷。

    强化法律监督：政府部门应加强对碳排放权交易的监管，确保交易活动合法、合规，对违法行为进行查处。

    提高法律意识：碳排放权交易双方应加强法律知识学习，提高自身法律意识，避免因法律知识不足而引发纠纷。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第四百六十五条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

    中华人民共和国环境保护法第四十六条：国家实行碳排放权交易制度。

    中华人民共和国侵权责任法第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

    中华人民共和国合同法第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

    总之，在碳排放权交易纠纷中，通过法律解析与实务应对策略的有机结合，有助于保障交易双方的合法权益，促进我国碳排放权交易的健康发展。