在商业交易中，凭样品买卖合同纠纷案件时有发生，此类案件涉及的法律要点与裁判策略尤为重要。以下将从几个方面进行分析。

    首先，样品的认定是解决凭样品买卖合同纠纷案件的关键。根据我国民法典第一百四十二条的规定，样品应当具有代表性，能够反映商品的质量和特征。若样品不具备代表性，则可能导致合同无法履行，从而引发纠纷。在此情况下，法院应结合案件具体情况，判断样品是否具有代表性。

    其次，合同履行过程中，若卖方提供的商品与样品不符，买方有权要求解除合同或要求赔偿损失。根据民法典第五百八十二条的规定，卖方提供的商品与样品不符的，买方可以要求减少价款、解除合同或者赔偿损失。在此过程中，法院应充分考虑双方当事人的意愿、商品的实际质量以及损失程度等因素，作出公正裁判。

    此外，在凭样品买卖合同纠纷案件中，证据的收集与认定至关重要。当事人应提供充分、有效的证据证明样品与商品不符，如样品照片、检验报告等。法院在审理过程中，应依法审查证据的真实性、合法性、关联性，确保裁判结果的公正。

    在裁判策略方面，法院应遵循以下原则：

    公正原则：法院在审理凭样品买卖合同纠纷案件时，应保持中立，公正处理双方当事人的权益。

    合同自由原则：尊重当事人之间的合同约定，在不违反法律法规的前提下，充分保障当事人的合法权益。

    诚信原则：引导当事人诚实守信，不得利用合同进行欺诈、损害他人利益。

    实质正义原则：在审理过程中，关注案件实质，确保裁判结果符合社会公平正义。

    最后，针对凭样品买卖合同纠纷案件，以下为相关法律依据：

    中华人民共和国民法典第一百四十二条：样品应当具有代表性，能够反映商品的质量和特征。

    中华人民共和国民法典第五百八十二条：卖方提供的商品与样品不符的，买方可以要求减少价款、解除合同或者赔偿损失。

    中华人民共和国民事诉讼法第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

    中华人民共和国民事诉讼法第六十五条：当事人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为有必要调查收集的证据，人民法院应当调查收集。

    通过以上分析，我们可以看出，在凭样品买卖合同纠纷案件中，法院应严格依法审理，充分考虑双方当事人的权益，确保裁判结果的公正。同时，当事人也应提高法律意识，依法维护自身合法权益。