在我国，拍卖合同纠纷案件并不少见。此类案件往往涉及法律适用与争议解决策略的问题。以下将通过一起具体的拍卖合同纠纷案例分析，对此进行解析。

    某拍卖公司举办了一场艺术品拍卖会，李先生在拍卖会上以150万元人民币拍得一幅画作。然而，在拍卖结束后，李先生发现画作的实际价值远低于拍卖价格。于是，他向法院提起诉讼，要求撤销拍卖合同，并要求拍卖公司退还150万元人民币及赔偿损失。

    在审理过程中，法院首先对案件的法律适用进行了分析。根据中华人民共和国民法典相关规定，拍卖合同是指拍卖人公开拍卖物品，买受人竞买并支付拍卖价款的行为。拍卖合同纠纷案件的法律适用主要包括以下几个方面：

    拍卖合同的成立与生效：拍卖合同自拍卖人发出拍卖公告、竞买人参与竞买并支付拍卖价款时成立。在本案中，拍卖公司已经按照法律规定发出拍卖公告，李先生参与竞买并支付了拍卖价款，因此拍卖合同成立。

    拍卖合同的履行：拍卖合同履行过程中，拍卖人应当保证拍卖物品的真实性、合法性，竞买人有权了解拍卖物品的相关信息。在本案中，拍卖公司未向李先生提供画作的真实价值信息，存在违约行为。

    拍卖合同的解除与撤销：根据中华人民共和国民法典相关规定，拍卖合同在以下情况下可以解除或撤销：（1）拍卖人隐瞒拍卖物品的真实情况；（2）竞买人提供虚假信息；（3）拍卖物品存在瑕疵，拍卖人未在拍卖公告中说明。在本案中，拍卖公司未提供画作的真实价值信息，存在隐瞒拍卖物品真实情况的行为，因此李先生有权要求解除或撤销拍卖合同。

    针对本案的争议解决策略，法院从以下几个方面进行了分析：

    撤销拍卖合同：由于拍卖公司未提供画作的真实价值信息，存在隐瞒拍卖物品真实情况的行为，法院判决撤销拍卖合同。

    退还拍卖价款：法院判决拍卖公司退还李先生150万元人民币的拍卖价款。

    赔偿损失：鉴于李先生在购买画作后，因画作实际价值远低于拍卖价格而遭受损失，法院判决拍卖公司赔偿李先生相应损失。

    最后，以下为相关法律依据：

    中华人民共和国民法典第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求履行、采取补救措施或者解除合同。

    中华人民共和国民法典第五百八十五条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百八十六条：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。

    通过以上案例分析，可以看出，在拍卖合同纠纷案件中，法律适用与争议解决策略至关重要。法院在审理过程中，应当充分了解案件事实，准确适用相关法律规定，以维护当事人的合法权益。