债务加入纠纷在司法实践中较为常见，涉及的法律关系复杂，裁判难度较大。在处理此类纠纷时，法院需综合考虑法律适用与裁判策略，以确保案件公正、合理地解决。

    首先，在法律适用方面，法院应当遵循中华人民共和国民法典的相关规定。根据民法典第五百五十二条规定，当事人可以约定债务加入，但债务加入应当符合合同自由原则，不得违反法律法规的强制性规定。因此，在处理债务加入纠纷时，法院需审查债务加入是否符合法律规定，是否违反了法律法规的强制性规定。

    其次，在裁判策略方面，法院应从以下几个方面进行考量：

    审查债务加入的合法性。法院应审查债务加入是否经过当事人同意，是否违反了法律法规的强制性规定。若债务加入违反法律规定，法院应依法认定债务加入无效。

    确定债务加入的效力。在债务加入合法的前提下，法院应进一步确定债务加入的效力。若债务加入合法有效，则债务加入人应承担相应的法律责任。

    明确债务承担范围。法院应明确债务加入人承担的债务范围，包括本金、利息、违约金等。若债务加入人仅承担部分债务，法院应明确其承担的具体数额。

    考虑当事人利益平衡。在处理债务加入纠纷时，法院应充分考虑当事人的利益平衡，既要保护债权人的合法权益，也要兼顾债务加入人的合理利益。

    依法判决。法院在判决时应依法作出判决，确保判决具有法律效力。

    最后，根据中华人民共和国民法典的相关规定，以下是处理债务加入纠纷的法律依据：

    一、中华人民共和国民法典第五百五十二条：当事人可以约定债务加入，但债务加入应当符合合同自由原则，不得违反法律法规的强制性规定。

    二、中华人民共和国民法典第五百五十三条：债务加入人应当承担债务的全部或者部分，承担债务的数额由当事人约定。

    三、中华人民共和国民法典第五百五十四条：债务加入人承担债务后，有权向债务人追偿。

    四、中华人民共和国民法典第五百五十五条：债务加入人承担债务后，债权人可以请求债务加入人承担全部或者部分债务。

    通过以上分析，法院在处理债务加入纠纷时，应充分考虑法律适用与裁判策略，确保案件公正、合理地解决。同时，法院还需结合具体案情，依法作出判决，以维护当事人的合法权益。