在我国，牧业承包合同纠纷案件在司法实践中较为常见。这些纠纷涉及合同履行、合同解除、合同无效等多个方面，其法律适用与争议解决策略对于维护牧民合法权益、促进牧业健康发展具有重要意义。

    案例一：合同履行纠纷

    案情：某牧民与村委会签订牧业承包合同，约定承包期为10年。合同签订后，牧民按照约定投入大量资金购买牲畜。然而，在合同履行过程中，村委会未按约定提供必要的生产资料和基础设施，导致牧民无法正常开展生产活动。牧民遂向法院提起诉讼，要求村委会履行合同义务。

    争议解决策略：法院在审理此案时，首先审查合同条款，确认合同有效。其次，根据中华人民共和国民法典第四百六十五条、第四百六十六条的规定，判决村委会履行合同义务，提供必要的生产资料和基础设施，保障牧民正常开展生产活动。

    案例二：合同解除纠纷

    案情：某牧民与村委会签订牧业承包合同，约定承包期为5年。合同履行期间，牧民因家庭原因无法继续履行合同。村委会要求牧民赔偿损失，双方协商未果，遂诉至法院。

    争议解决策略：法院在审理此案时，根据中华人民共和国民法典第五百六十二条、第五百六十三条的规定，认定牧民因家庭原因无法继续履行合同，符合合同解除条件。同时，根据中华人民共和国民法典第五百八十三条的规定，判决牧民无需赔偿损失，合同解除。

    案例三：合同无效纠纷

    案情：某牧民与村委会签订牧业承包合同，约定承包期为15年。合同签订后，牧民发现村委会提供的土地存在权属纠纷。牧民要求村委会承担违约责任，但村委会以合同无效为由拒绝。

    争议解决策略：法院在审理此案时，根据中华人民共和国民法典第一百四十三条、第一百四十四条的规定，认定合同存在重大误解，属于无效合同。同时，根据中华人民共和国民法典第一百五十二条的规定，判决村委会承担违约责任。

    法律依据：

    中华人民共和国民法典第四百六十五条：当事人应当履行合同约定的义务，不得擅自变更或者解除合同。

    中华人民共和国民法典第四百六十六条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百六十二条：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。

    中华人民共和国民法典第五百六十三条：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，可以解除合同。

    中华人民共和国民法典第一百四十三条：因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

    中华人民共和国民法典第一百四十四条：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

    中华人民共和国民法典第一百五十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

    中华人民共和国民法典第五百八十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。