金融借款合同纠纷在我国经济活动中屡见不鲜，其背后涉及的法律问题复杂多样。在面对此类纠纷时，如何从法律视角出发，制定有效的争议解决策略，成为企业和个人关注的焦点。以下将从实际案例分析入手，探讨金融借款合同纠纷的法律解决途径。

    在金融借款合同纠纷中，常见的争议包括借款本金、利息、逾期罚息等。以某金融借款合同纠纷案为例，原告（借款人）与被告（贷款人）签订了一份借款合同，约定借款本金为100万元，年利率为5%，还款期限为一年。然而，到期后，原告未能按时还款，被告遂向法院提起诉讼。

    在此案例中，争议焦点主要集中在借款本金、利息及逾期罚息的计算上。针对这一争议，可以从以下三个方面制定解决策略：

    首先，审查借款合同的有效性。根据中华人民共和国民法典第一百四十三条的规定，民事法律行为应当符合法律规定、不违背公序良俗。因此，在解决纠纷时，首先要审查借款合同是否合法有效。若合同存在违反法律规定或违背公序良俗的情形，可依法认定合同无效。

    其次，明确借款本金、利息及逾期罚息的计算方式。根据中华人民共和国民法典第一百五十三条的规定，当事人约定不明确或者没有约定的，适用本法第六章规定。在本案中，若借款合同中未明确约定利息及逾期罚息的计算方式，则可参照中华人民共和国民法典第六章的相关规定进行处理。

    最后，考虑诉讼时效问题。根据中华人民共和国民法典第一百九十四条规定，当事人提起诉讼的时效期间为三年。若原告在诉讼时效期间内未提起诉讼，被告可依法提出抗辩。

    综上所述，针对金融借款合同纠纷，可以从以下法律依据进行解决：

    中华人民共和国民法典第一百四十三条：民事法律行为应当符合法律规定、不违背公序良俗。

    中华人民共和国民法典第一百五十三条：当事人约定不明确或者没有约定的，适用本法第六章规定。

    中华人民共和国民法典第一百九十四条：当事人提起诉讼的时效期间为三年。

    在实际操作中，当事人还需结合具体案情，综合运用上述法律依据，制定合理的争议解决策略。通过法律途径维护自身合法权益，促进金融市场的健康发展。