在债务转移合同纠纷中，第三方责任的认定与法律适用是一个复杂且关键的问题。债务转移合同通常涉及债权人、债务人和第三方之间的权利义务关系，当纠纷发生时，如何准确认定第三方的责任并适用相关法律，直接影响到案件的公正处理。

    首先，债务转移合同的本质是债务人与第三方之间达成协议，将债务从债务人转移至第三方。这一过程中，债权人的同意是必不可少的。如果债权人未明确表示同意，债务转移合同可能无效，第三方自然无需承担任何责任。然而，如果债权人已经明确同意，第三方则需按照合同约定履行债务。此时，若第三方未能履行债务，债权人有权要求其承担相应的法律责任。

    其次，在认定第三方责任时，需考虑第三方的真实意思表示。如果第三方在签订合同时存在欺诈、胁迫等情形，导致其意思表示不真实，合同可能被撤销，第三方无需承担责任。此外，如果第三方在履行债务过程中存在重大过失或故意违约行为，债权人可以要求其承担违约责任，甚至追究其侵权责任。

    再次，法律适用方面，债务转移合同纠纷通常涉及中华人民共和国民法典的相关规定。根据民法典，债务转移合同需符合合同成立的基本要件，包括当事人的真实意思表示、合同内容的合法性等。此外，民法典还规定了债务转移的具体程序和要求，如债权人同意的方式、债务转移的通知义务等。在处理纠纷时，法院需根据这些规定，结合案件的具体事实，进行综合判断。

    最后，在债务转移合同纠纷中，第三方的责任认定还需考虑其与债务人之间的关系。如果第三方与债务人之间存在其他法律关系，如担保关系、合伙关系等，这些关系可能影响到第三方的责任承担。例如，如果第三方是债务人的担保人，其在债务转移后仍需承担担保责任，除非债权人明确免除其担保义务。

    法律依据：中华人民共和国民法典第五百四十五条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第五百四十六条规定，债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第五百四十七条规定，债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。第五百四十八条规定，债务人转移债务的，原债务人对债权人享有的抗辩，新债务人可以主张。第五百四十九条规定，债务人转移债务的，原债务人对债权人享有的抵销权，新债务人可以主张。