在互易纠纷中，合同无效的法律后果与责任认定是一个复杂而重要的法律问题。互易合同，即双方约定互相转移非货币财产所有权的合同，其无效可能源于多种原因，如违反法律强制性规定、损害社会公共利益、欺诈、胁迫等。一旦合同被认定为无效，双方的权利义务关系将发生根本性变化，相关责任认定也需依法进行。

    合同无效的首要法律后果是合同自始无效。这意味着合同从订立时起就不具有法律约束力，双方无需继续履行合同义务。对于已经履行的部分，应当恢复原状或进行相应的补偿。例如，如果双方已经互换了财产，应当返还各自取得的财产；如果财产无法返还，则应折价补偿。这一原则旨在将双方恢复到合同订立前的状态，避免因无效合同而产生的不当得利。

    在责任认定方面，合同无效并不意味着双方无需承担任何责任。根据中华人民共和国民法典的相关规定，合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，如果一方通过欺诈手段诱使对方订立合同，欺诈方应当承担赔偿责任；如果双方均存在过错，如明知合同内容违法仍订立合同，双方应根据过错程度分担责任。

    此外，合同无效还可能涉及第三方的利益。如果合同无效导致第三方受到损害，有过错的一方或双方应当对第三方承担赔偿责任。例如，如果互易合同涉及第三方财产的转移，且合同无效导致第三方财产受损，过错方应当赔偿第三方的损失。

    在处理互易纠纷时，法院或仲裁机构会根据具体情况，综合考虑合同无效的原因、双方的过错程度、已履行部分的情况等因素，依法作出公正的裁决。这不仅有助于维护当事人的合法权益，也有助于维护市场秩序和社会公共利益。

    法律依据：中华人民共和国民法典第一百五十七条规定：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这一条款为互易纠纷中合同无效的法律后果与责任认定提供了明确的法律依据。