在商业交易中，合同作为双方权利义务的书面凭证，其有效性直接关系到交易的成败与各方的利益。然而，由于合同条款的复杂性、签订过程中的疏忽或故意隐瞒等因素，确认合同有效性的纠纷时有发生。本文将从法律角度解析此类纠纷的成因及应对策略，以期为相关方提供参考。

    确认合同有效性纠纷的成因多种多样。首先，合同条款的模糊性或歧义性可能导致双方对合同内容的理解产生分歧。例如，某些关键条款的表述不够明确，使得双方在履行合同时产生争议。其次，合同签订过程中的程序瑕疵也可能影响合同的有效性。例如，未经授权的人员签署合同，或合同签订时存在欺诈、胁迫等情形，均可能导致合同被认定为无效。此外，合同标的物的合法性、合同双方的主体资格等问题，也可能成为确认合同有效性纠纷的焦点。

    面对确认合同有效性纠纷，相关方应采取积极的应对策略。首先，应仔细审查合同条款，确保其明确、具体，避免因条款模糊而产生争议。在签订合同时，应确保合同签订程序的合法性，避免因程序瑕疵导致合同无效。其次，在合同履行过程中，双方应严格按照合同约定履行各自义务，避免因违约行为引发纠纷。如遇合同条款理解上的分歧，双方应通过协商、调解等方式解决，避免将纠纷升级为诉讼。

    在确认合同有效性纠纷的诉讼中，法院将根据合同的具体情况，结合相关法律规定，对合同的有效性进行认定。法院在认定合同有效性时，将综合考虑合同条款的明确性、签订程序的合法性、合同标的物的合法性以及合同双方的主体资格等因素。如合同被认定为有效，双方应继续履行合同义务；如合同被认定为无效，双方应根据法律规定承担相应的法律责任。

    法律依据：中华人民共和国合同法第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。第四十五条规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。第四十六条规定：当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。