在建设工程委托代建合同纠纷中，代建方资质瑕疵的法律效力认定是一个复杂且具有实践意义的问题。代建方的资质直接关系到其是否具备履行合同的能力，若存在瑕疵，可能影响合同的效力及后续履行。司法实践中，法院通常会结合合同签订时的具体情况、资质瑕疵的程度以及是否影响合同目的实现等因素进行综合判断。

    资质瑕疵可能表现为代建方未取得相应资质、资质等级不足或资质已过期等情形。若代建方在签订合同时不具备法定资质，可能导致合同无效，因为建设工程涉及公共安全和社会利益，法律法规对从业主体有严格的资质要求。但如果资质瑕疵属于轻微瑕疵，例如资质证书正在办理中或存在程序性瑕疵，且代建方实际具备相应能力，法院可能倾向于认定合同有效，以维护交易稳定。

    此外，合同履行情况也是重要考量因素。若代建方虽存在资质瑕疵，但已按合同约定完成工程建设，且工程质量合格，法院可能基于公平原则和诚实信用原则，认可合同的效力，并支持代建方主张相应报酬。反之，若资质瑕疵导致工程无法正常推进或出现质量问题，则委托方有权主张合同无效或解除合同，并要求代建方承担相应责任。

    委托方是否明知或应知代建方的资质瑕疵也会影响认定结果。若委托方在签约时明知对方资质存在问题仍签订合同，可能被视为自担风险，法院可能减少或免除代建方的责任。但若代建方故意隐瞒资质问题，构成欺诈，则合同可能被撤销，代建方需承担赔偿责任。

    法律依据：
中华人民共和国民法典第一百四十三条、第一百四十六条、第一百五十三条、第五百零六条、第五百六十三条；
最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）第一条、第二条、第三条；
建筑法第十二条、第十三条、第二十六条。